、0302系列产品仿冒清水2192、3192、4192咖啡壶系列产品，是严重的侵权违法行为，凡经销以上侵权产品的商户立即退市收回，否则将追究法律责任。 以上事实由原 关系，其证词有偏向性；其次，杰夫公司只是被告的一个销售渠道，与被告不是母公司与子公司关系，被告没有授意杰夫公司散发《重要通知》和《律师函 ...

没有私分，被告人的行为没有利用职务的便利条件，不构成贪污罪的辩护意见，本院予以采纳。其辩护人辩称黄XX没有超过年采伐限额发放许可证，不是对禁伐的非用材林发放许可证，不属于滥发许可证的辩护意见，以及被告人及其辩护人提出批准许可的林木采伐不是林业站管理的范某，可不办理采伐证，不构成违法发放林木采伐许可证 ...

，尽管县上有如此规定，但根据有关法律规定，让村民用已纳入退耕还林项目的草籽地再获益属于违法行为，二被告应承担相应的法律后果。二被告对上述证据未提出异议 另查明，二被告在“萨尕”南面实有承包地477.9亩（不包括俄某87亩地)。 本院认为，原、被告签订的土地承包合同是在双方自愿协某的基础上达成的真实意思 ...

。工程结束或在施工中某些材料有剩余，就将材料退还给公司仓库，他制作工程材料退料清单，报邓某庚审查后入库。他根据成某某提供的工程竣工草图或竣工文本 某某将工地上剩余的电缆线、钢绞线、铁盘等物品销售并占有的行为属于民事侵权行为，是一般的民事违法行为，不构成某罪。请求二审维持原判。 原审被告人肖某乙的辩护人 ...

写下关于退回永庆达公司货款的委托的行为，永庆达公司的行为属于欺诈。并且，本案万某因实施了严重损害公司利益的违法行为而被公安机关立案侦查，并限制人身自由， 危难当中，司法人员对死刑犯执行枪决并不违法，而本案中的万某的所谓'危难'是因其犯罪行为而被公安机关依法羁押，这显然不是法律条文中所说的'危难之机'。 ...

的规定，征收基本农田应由国务院批准，北京市人民政府无权批准征收基本农田。即便征用的不是基本农田，而是耕地，超过35公顷也应当由国务院批准。雁栖开发区在同一天 了我国农村土地承包法的规定。雁栖开发区征用谢某土地的行为是故意规避法律，属于违法行为。怀柔区人民政府没有执行国土资源部第X号令的规定，未进行征地 ...

亩退耕地还林，是承包王寨乡X村第一村X组的集体土地，不是承包到户的耕地，不能享受国家退耕还林的补助粮食、粮食补助资金和生活补助资金，只应领取每亩50元 本院认为，依照《退耕还林条例》的规定，对于在退耕还林中的违法行为进行处罚，是被告依法履行职责的积极行为。《退耕还林条例》第三十六条规定，尚未承包到户和 ...

人民防空工程的，由县级以上人民政府人民防空主管部门对当事人给予警告，并责令限期改正违法行为；以及《鞍山市综合行政执法规定》第12条规定，市人防办所属的人防综合行政 仅仅是上诉人（合同一方当事人）为制止被上诉人继续占用防空洞而行使的民事行为。上诉人虽然是行政机关，但其行为不都是行政行为。退一步讲，即使是 ...

政法委，林州市人民检察院确认本案供销社彭某喜非法集资行为，协调立案查处。 本院二审认为，岳某某等15人诉供销社退股纠纷。林州市人民政府已认定此案为非法集资 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项，把本案列为不属于人民法院受理范围是错误的。3、供销社二审没有新证据而采用林州市政法委、检察院出具的 ...

类贷款，即权利人都没有认为造成了损失。因此，公诉机关指控被告人黄某违法发放贷款的行为在客观上未造成重大损失，不属于我国刑法第一百八十六条调整的范围。并且，起诉书认定帅木龙 带着一伙人开车来到抚州分行，在操场上大叫。何某甲指着杨某己问“是不是他”见他默认了，何某甲带来的人就冲上去殴打杨某己。 2、证人许 ...