，清偿所欠本金、利息和罚息。 2004年6月28日，建行与信达资产公司签订《债权转让协议》，将实业公司借款合同项下截止2003年12月31日的债权及全部从权利 信。 建行与实业公司签订的《抵某合同》是当事人真实意思表示，抵某标的物某辽政地字第（94）X号（土地证号为(（略））国有划拨土地使用权，已依法 ...

法院依法改判。 针对对方的上诉，双方当事人均提交了书面答辩状。荣盛公司辩称：1、双方协议转让土地使用权时，未完成开发投资总额的百分之二十五以上，违反了 转让方是否依出让合同约定完成了开发投资总额的百分之二十五以上而未审查，竟与荣盛公司签订国有土地使用权转让合同，应承担本案的次要缔约过失责任。长征公司 ...

约定了支付费用的标准和条件。 2003年12月24日，北京市规划委员会向京洋公司下达的西部会馆工程审定设计方案通知书中审定以下数据：规划建设用地面积9112平方米， 转让。2003年8月22日，华林集团与天北大通公司签订了补充协议，约定这部分国有股权如约、合法转让且取得项目《开工许可证》后，才能再支付 ...

终结。 海口市中级人民法院查明：１９９２年１０月１５日，海口市国土局与海南中房公司签订《国有土地使用权协议出让合同书》，约定将位于海口市滨海大道北侧、滨海公园西侧的 。２００５年５月２７日，工行海南省分行与原告华融公司签订《资产转让协议》，将本案之债权转让给华融公司。 在诉讼过程中，工行海口市国贸支行 ...

评估系被上诉人资产属于国有资产所为的认定是错误的，被评估的是国泰公司的整体资产，非被上诉人控股部分的资产；超过评估基准日一年签订的股权转让协议应属无效，双方 的合同具有法律约束力，合同双方均应依约履行。上诉人与被上诉人双方签订的股权转让协议，系双方意思一致的表示，与法不悖，应受法律的保护。上诉人未按约 ...

30日，广州冶金某团有限公司(以下简称广州冶金某司)与广州经济技术开发区金某商用机器有限公司(以下简称金某公司)签订股权转让协议，约定广州冶金某司将其持有的金某 手续，对造成国有资产流失的要依法追究相应的责任。依照该规定精神，股权转让手续未完善的，应依法补办，不应认定为无效。本案股权转让协议已实际履行 ...

未依大连开发区工程质量监督站要求对停缓建的半截子工程复工提供检测合格证明。南亚公司为开发讼争土地，1998年11月19日在国家工商行政管理局注册成立南亚房地产公司 抵顶土地欠款协议书〉的补充协议》的效力，从而亦不能认定转让合同无效。 中旅公司与南亚房地产公司签订的《国有土地使用权转让合同》第5条约定： ...

了土地契税。1999年9月24日，西安市土地管理局、西安市房产管理局与嘉元公司签订国有土地使用权出让合同。工业公司认为嘉侨公司一直未按约定履行向嘉元公司 6日作出西仲裁字(2011)第X号裁决书，裁决嘉侨公司与工业公司继续履行双方签订的股权转让协议，工业公司将位于西安市X区X巷X号12.92亩土地的 ...

有关规定。中贸公某、中业公某和海东公某与长城公某郑州办事处签订的债权转让协议，包括了对国有商业银行自办公某的债权和其他债权，系整体资产包债权 上述规定，也是合同法第94条规定的“法律规定的其他情形”，原审据此解除尚未清结的转让债权正确。4、依据合同法的规定，不论是协商解除、约定解除，还是符合法定情形的 ...

证据证明、适用法律确有错误，理由是:一、认定“吴某某、某某公司签订的土地转让协议，所指土地是国有划拨土地”缺乏证据证明。从卷宗材料看，双方当事人均未提供任何 本院提交了以下证据：1、遂平县经贸委于2004年3月26日与世林（漯河）某某公司签署的产权转让协议；2、遂国用（2004）第X号土地使用证；3、 ...