、第五十八条之规定，判决如下：一、原告邓xx与被告董xx于2002年12月5日签订的宅基地转让协议无效；二、被告董xx于本判决生效后三日内返还 见证人出具的见证属于证人证言，依照法律规定证人应当出庭作证，因此对其真实性有异议。3、见证内容与村委会加盖公章内容明显脱节，证明方向不一致。4、证明内容与本案 ...

转让协议”一份，并在劳某企业办直接制单，将上述的宅基地全部转让给原告劳某乙。“转让协议”签订后不久，被告夫妻便于2000年元旦前搬进原告位于劳某榄 ，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《买卖协议》，是双方当事人真实意思表示，且上诉人与被上诉人均为佛山市顺德区X镇X村委会的村民，双方的买卖 ...

，故王××、荆某×将该空院租赁给蒋××合法有效。蒋××则同意原审判决。 经审理查明，西安市X村委会证明，涉诉荆某×宅基地东侧空院中垃圾由荆某×清理，清理垃圾后 荆某代理荆某×、王××与蒋××签订的租房合同，荆某×、王××认可，且合同所涉荆某×宅基外东侧空地，系西安市X区X街X村X村委会证明，该空地由荆 ...

；作为被拆迁户，闫某乙凭借土地使用证和建筑许可证，签订拆迁安置补偿协议，以协议约定领取拆迁过渡费；拆迁安置后的房屋已由房地产主管部门为闫某乙颁发房屋所有权证。 民再终字第X号判决书，发回原审法院重审。 二审其他查明事实与一审一致。 本院认为，涉案房产所占有的宅基地，原归涉案兄弟之父闫某彦使用，闫某彦对 ...