的工商询问笔录内容证明原告完全有理由相信XX有权代表被告XX公司对外签订合同,原告与被告XX公司签订的资产转让协议合法有效; 5、2008年5月21日XX局关于 意义。即使存在租赁协议,也是另一法律关系,与本案无关。公函和复函不能否定原告与被告XX公司签订的资产转让协议的法律效力,更不能证明XX与XX ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html-
了解详情
经原审法院审理认为:刘某与冠辉公司在2001年7月19日所签订的协议书实际是一份居间合同,该合同是双方真实意思表示,没有违法法律规定,协议合法有效。刘某 二条第一款、《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定,判决:冠辉公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付报酬款7650元予刘某。案件受理费520 ...
//www.110.com/panli/panli_59117.html-
了解详情
中的陈述在案佐证,本院予以确认。 本院认为:本案争议焦点在于一、原告与x签订的合同效力是否及于被告;二、若合同效力及于被告,原、被告之间合同解除的 也是在其向原告付出劳务后应得的费用,并未违反法律规定,故本院对于证人的证言予以采信。对于XX公司与被告签订的服务合同,被告对合同上被告公司公章的真实性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_8505461.html-
了解详情
责任。农作物种子生产许可证(2006)X号是赤峰市松山区农牧业局发放的,是越权发放,不具有法律效力。种子法第20条规定:农牧业局是行政许可机关,实际管理 ,应该至多能够播种45.2亩。原告与种植户签订的合同载明每亩提供种子2.7市斤,不能满足所涉及的61.5亩土地种植的需要。 另查明:被告陈某某系个体 ...
//www.110.com/panli/panli_4278611.html-
了解详情
的,但申请人并不直接与这家企业发生任何法律关系,与该企业发生法律关系的只是被申请人,被申请人与厂家签订的工矿产品购销合同证明他们之间存在权利义务关系。 规定:“若出现质量和交货期问题,由供方负责。”既然在被申请人作为买方与厂家签订的合同中规定质量和交货期由供方(即卖方)负责,说明被申请人明知质量和交货 ...
//www.110.com/panli/panli_87472.html-
了解详情
的,但申请人并不直接与这家企业发生任何法律关系,与该企业发生法律关系的只是被申请人,被申请人与厂家签订的工矿产品购销合同证明他们之间存在权利义务关系。 规定:“若出现质量和交货期问题,由供方负责。”既然在被申请人作为买方与厂家签订的合同中规定质量和交货期由供方(即卖方)负责,说明被申请人明知质量和交货 ...
//www.110.com/panli/panli_63030.html-
了解详情
人员施工,厂方认可林某为老板,原告为实际工作负责人,以此证明原告举证的挂靠证明中的“挂靠”的含义是指原告从属于被告,并非法律意义上的挂靠。4、被告支付 ,原告表示根据录音内容证明原、被告之间是需要结账的;被告提供的涉及自动化项目工程款证明,原告表示与船厂签订的合同中就包括自动化,并认为林某系大学教师, ...
//www.110.com/panli/panli_18655256.html-
了解详情
政呈[2000]X号请示。 4、《开发黄某电站协议书》,证实原告已与老板签订了投资开发黄某水电站的协议。 5、《南乡X村黄某电站土地征用报告》,证实 签名表1张,证明原告支出该项费用x.76元。 15、原告修建排水渠,与民工签订的合同、领条和支出凭单共33张,证明原告支出修建水渠工程费用x.14元。 ...
//www.110.com/panli/panli_40107930.html-
了解详情
直接证某,但其当庭作证某证某未作证某使用,属违法判定。3.鸿发公司老板为温州华侨,原审既未要其回国作证,且对其传真证某又不予认可,却采 真实性服饰公司没有异议,可作为本案证某使用;服饰公司与外方签订的合同草稿,服饰公司并未否认其真实性,且外方曾经支付1万美元的事实在原审时已经服饰公司认可,因该合同只能 ...
//www.110.com/panli/panli_18514.html-
了解详情
字第X号公证书已被光山县公证处撤销,因此该合同不具有法律效力。诉争面积的收益应归村X组集体所有,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:1984年4月1 已被全体村民分配,二原告认为其父1984年4月1日代表其兄弟二人与鲁某小队签订的合同期限是30年,合法有效,土地出租收益x元应归个人所有,双方协商不成 ...
//www.110.com/panli/panli_16506185.html-
了解详情