号。 法定代表人林某某，该公司董事长。 委托代理人徐某。 上诉人周某甲因发明人资格纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 异议。 五、对于由嘉浦公司组织申报的“蓝宝石晶体的脱碳去色退火方法”专利发明获上海市发明壹等奖所得奖金人民币60，000元，由嘉浦公司分出人民币 ...

）。 原审第三人许某，男，54岁，山西省中医研究院主治医师。住（略）。 原审第三人王某，女，山西省中医研究院工作，住（略）。 上诉人王某因专利发明人、设计人资格纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2004)并民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理 ...

发明人陈某生前依法享有向专利权人重庆长江涂装机械厂要求获得专利实施报酬的权利。 关于诉讼主体资格问题，本院认为，陈某生前应取得而尚未取得的报酬属于陈某 净利润中提取不低于10%的比例，用于奖励成果发明人。上述立法的变化与奖励政策的制定，反映出国家鼓励加大对专利发明人的保护，以充分调动科技人员的积极性， ...

发明人陈某生前依法享有向专利权人重庆长江涂装机械厂要求获得专利实施报酬的权利。 关于诉讼主体资格问题，本院认为，陈某生前应取得而尚未取得的报酬属于陈某 净利润中提取不低于10%的比例，用于奖励成果发明人。上述立法的变化与奖励政策的制定，反映出国家鼓励加大对专利发明人的保护，以充分调动科技人员的积极性， ...

前工资单中无张某丙名字。故该组证据：1、不能证明涉案专利发明人在申请专利前均属于瑞达公司和瑞丰公司工作人员；2、不能证明涉案专利 公司提交的企业法人营业执照载明郭某某为公司的法定代表人，具有代表原告提起本案诉讼的资格。刘某某提交的新乡市工商行政管理局（2007）第X号行政处罚决定书及新乡市中级人民法院 ...

职务发明人陈某生前依法享有向专利权人重庆长江涂装机械厂要求获得专利实施报酬的权利。 关于诉讼主体资格问题，本院认为，陈某生前应取得而尚未取得的报酬属于陈某的 与奖励政策的制定，反映出国家鼓励加大对专利发明人的保护，以充分调动科技人员的积极性，促进发明创造。(3)发明人陈某为柱式回转喷头的设计和试制工作 ...

该约定侵犯了益大公司的法人财产权，并且原告并未提交证据证明益大公司与专利发明人或者设计人订有关于专利权归属的约定，因此该约定违反法律规定，是无效 益大公司股东权益无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人的诉讼主体资格问题，依照最高人民法院[2004]X号批复及《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第 ...

，为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人或者设计人。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对 专利申请技术方案的实质性特点作出了创造性贡献，因此，对其主张涉案发明专利申请的发明人资格的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告吴某某的诉讼请求成立， ...

，为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人或者设计人。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对 专利申请技术方案的实质性特点作出了创造性贡献，因此，对其主张涉案发明专利申请的发明人资格的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告吴某某的诉讼请求成立， ...

梅某甲辩称，金坛市凯兴塑化厂向国家专利局提出本专利申请事先经原告同意，报发明人为原告和我，现原告起诉我不具有发明人资格的行为是违反了事先约定。由于我无法提供证据证明这一事实，因此我决定放弃本专利申请。 被告金坛市凯兴塑化厂未提交答辩意见。 经审理查明， 1995年8月，闵杰、 ...