造成任何经济损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：安某于一九九七年七月十五日向国家知识产权局提出实用新型专利申请，名称为“一种新型多孔聚苯乙烯 内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长薛立泰 ...

，如果反诉原告没有掌握全套技术资料，是不可能签订如此巨额合同的。5月8日反诉被告重新以特快专递的方式向反诉原告寄了全套技术资料。从反诉原告与基金会签订的 公司认为缺乏关联性。经本院审查后认为，专利公告内容与专利申请内容应是一致的，从范某某提供的邮寄凭证及蓝鼎公司提供的中华环保公函，可以证明范某某己将 ...

请求。 本院经审理查明： 被告清水公司于2001年9月26日向国家知识产权局申请了名称为“咖啡壶(SM－2192)”外观设计专利，授权公告日为2002年5月22日，专利号 律师函》、向其客户郝玉东发出《函告》外，还向原告的32家全国经销商通过传真和邮寄方式发送《律师函》、《重要通知》和《函告》。原告为 ...

乙方交通费、案件调查取证费、公布费等所有费用；五、付费方式：1、本合同签字之日起两天内，甲方以转帐或电汇某式向乙方支付代理费x元作为前期费用 或得到认定“皇沟”商标为驰名商标的有效文件的委托事项。 本院认为，原告皇沟酒业公司与被告亚太商标专利公司2008年8月12日签订的《委托合同书》及2010年4月 ...

的全部义务。但程海友于2006年11月17日和2006年12月9日签署的两文件中表示不与邱某某协商一致采用书面形式同意任何事务，故协议书不可能生效。 全部归程海友和研究所共同所有。因其所产生的著作权、专利权、专利申请权、专利实施权、生产权、销售权、非专利技术的所有权和使用权、商标权、经营权、转让权均归 ...

聪公司辩称该公司不是帮助侵权行为人。 本院经审理查明： 名称为“管接头”的发明专利（即本专利）的申请日为1993年1月7日，授权公告日为1995年7月22 号东区邮电局速递公司安外投递部领取了苏州斯特劳勃公司施红卫以国内特快专递方式邮寄给董维建的邮件。董维建打开该邮件，其中全部物品包括：型号为J-GL ...

为x，从而可认定为陈某兵为原告专利交纳年费，2004、2006年的专利年费均是通过邮寄方式交纳，注明了申请号为x，内容真实，来源合法，予以认定 。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长朱曦 审判员杨凤云 审判员 ...

IC卡”的专利权人。2、和上述专利相关的专利文件:权利要求书、说某、附图、实用新型专利请求书、专利申请受理通知书、专利年费某据等，证明目的同证据1 方便了使用者。 2003年2月20日，原告费某通过郑州宇华建筑工程有限公司利用传真的方式与被告合肥迪普公司订立购销合同一份，约定合肥迪普公司作为供方向郑州 ...

人民共和国商标法实施条例》第十一条第二款规定，文件无法邮寄或者无法直接递交的，可以通过公告方式送达当事人。在本案中，商标评审委员会依照上述法律规定 工商行政管理总局商标评审委员会就广州市培正中学针对第x号“x”商标提出的商标争议申请重新作出裁定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标评审 ...