特公司。2000年12月19日，杨某乙向中华人民共和国国家知识产权局专利局申请著录事项变更，2001年7月4日由中华人民共和国国家知识产权局专利局予以公告 （2003）高民终字第X号民事裁定及当事人陈述在案佐证。 本院认为，专利申请权的转移以中华人民共和国国家知识产权局专利局著录事项变更公告之日生效。 ...

出生，北京市万慧达律师事务所法律工作者，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某， x号决定中认定：首先，关于证据。附件1－3、5的授权公告日均在本专利申请日之前，因此附件1－3、5所记载的外观设计均可作为本专利的在先 ...

，精硒公司与戚某某确认:时至今日双方均未向国家知识产权局请求恢复x.X号发明专利申请权。 上述事实，有企业法人营业执照、《科技合作协议书》、精硒公司章程、 申请权已经丧失，即本案的诉讼标的已不存在，故精硒公司主张其享有该申请权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，精硒公司与戚某某确认:时至今日双方均未向国家知识产权局请求恢复x.X号发明专利申请权。 上述事实，有企业法人营业执照、《科技合作协议书》、精硒公司章程、 申请权已经丧失，即本案的诉讼标的已不存在，故精硒公司主张其享有该申请权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

期间上诉人石化厂在本院指定的期限内,向本院提交了三份证据，证据一,涉案发明专利申请公开说明书，以证明被控侵权产品在固定位置上与被上诉人胡某某专利 利润及被上诉人胡某某因侵权所受损失的情况下，原审法院根据被上诉人胡某某提交专利许可使用费的相关证据，酌定上诉人石化厂连带赔偿被上诉人胡某某经济损失15万元（ ...

公司。2000年12月19日，杨某乙向中华人民共和国国家知识产权局专利局申请著录事项变更，2001年7月4日由中华人民共和国国家知识产权局专利局予以公告 ，(2003)高民终字第X号民事裁定及当事人陈述在案佐证。 本院认为，专利申请权的转移以中华人民共和国国家知识产权局专利局著录事项变更公告之日生效。 ...

李某，该委员会审查员。 委托代理人余某某，该委员会审查员。 上诉人李某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 结构上的改变。因此，合议组对复审请求人的上述意见不予接受。 因此，专利复审委员会作出第X号决定，维持国家知识产权局于2009年9月25日对本申请 ...

某某，该委员会审查员。 委托代理人杨某某，该委员会审查员。 上诉人宋某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初 并且能够产生积极效果。申请人提出的技术方案应当符合自然规律、具有技术特征。 本申请的基本思路是利用动滑轮做功和杠杆的原理，将滑轮的中心G设在滑轮轮 ...

一审判决。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2007年2月28日授权公告、申请日为2006年5月12日的名称为“汽车前照灯（H-QZ-1488×453）”的 9月30日”，则应认定上述三辆客车已于2005年9月30日（本专利申请日之前）公开使用。虽然周某某提出公证书中所附机动车行驶证中没有车辆照片 ...

方案和权利要求6－13的基础上维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1中的技术特征“钩孔”、“配合”、“挂钩”、“凹孔”、“对接”、“凸耳” 、索瑞公司服从一审判决。 经审理查明，本专利是名称为“一种箱体的结构”的实用新型专利。本专利申请日是2004年3月24日，于2005年5 ...