再提供证据进一步证明车辆被盗地点。 2、由于该案一直未破以及出于刑事侦查保密需要，在破案之 前，公安部门的正常工作程序是不在立案手续上写明车辆被盗 ，“停车卡”是保管合同的凭证。因此，车辆在小区丢失(不可抗力原因除外)，应该由小区的经营管理者物业管理公司负责赔偿给车主。 四、上诉人向被上诉人缴交了停车 ...

。2010年11月小区的相关设施正在逐步建设，车辆进出不需要公司同意，也不受公司控制。白某车辆是否进入，停放何处，是何车辆等均无法证实，报案材料 了物业管理费。依照《陕西省物业管理条例》其并不负有保护业主财产不受侵犯的义务。业主对于小区车辆停放现状清楚，没有缴纳停车费，对于丢失车辆的损失应当自行承担。 ...

。 原审判决认为：本案属财产损害赔偿纠纷，原告前往购物时停放在被告物业公司停车场的车辆丢失，这一事实可以确认，本案所要解决的问题是两被告是否应当承担赔偿责任 虽然没有直接向上诉人收取停车费，但它通过对东方广场停车场等设施的管理而从业主及东方广场经营者处获得利益，故其非无偿地提供停车场的服务。东方广场的 ...

并交付使用，广发公司对娄某某家中被盗事件不应承担民事责任。娄某某要求文明物业公司承担赔偿责任某诉讼请求理由正当，应予支持。但要求过高部分不予支持。要求 以内的财产丢失，我公司没有过错，不应承担任某民事责任。上诉人与被上诉人之间签订的物业管理委托合同第二条明确约定“委托管理服务范围：小区大门以内，业主户 ...

承担保管责任不能成立；其是是《城市X区管理办法》也明确界定物业管理不包含业主对个人财产进行看护和保管。上诉人与乡政府仅存在房屋置换关系，不附带任何 物业公司义务，而主张建设单位承担丢失车辆赔偿责任的诉求不能成立。关于上诉人与城郊乡政府是否建立了物业管理合同问题，本院认为，物业管理合同与房屋买卖合同是两 ...

4月11日的《联系单》1份，证明省六建公司向业主及监理公司递送的有关“恒升公司供料不能满足施工需要而造成工期拖延及窝工等问题”；6、2004年8月25 省六建公司。因此，恒升公司扣除履约保证金的行为部分有效， （二）省六建公司是否应当赔偿恒升公司材料损失款（略）.50元的问题。根据本院查明的事实，恒升 ...

公司。因此，恒升公司扣除履约保证金的行为部分有效。 （二）省六建公司是否应当赔偿恒升公司材料损失款（略）.50元的问题。根据原审法院查明的事实， 恒升房地产开发有限公司负担x元，河南六建建筑集团有限公司负担4724元。反诉费x元，财产保全费x元，鉴定费x元，共计x元，新乡市恒升房地产开发有限公司负担x ...

》；判令袁某某返还孙某某合作保证金x元；判令袁某某支付违约金x元并赔偿损失8000元；并承担诉讼费。另外由于袁某某无证据显示转租行为，已经房屋所有人 释明权申请，请求法庭释明本案中双方所签的合作协议书有效还是无效，孙某某是否需要变更诉讼请求及事实与理由；该合作协议是合伙关系还是美容院整体租赁合同。法庭 ...

委托代理人魏文星，广西东中律师事务所律师。 原告何某诉被告黎某、陈某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月18日立案受理。依法由审判员李毅适用简易程序 ：1、《危险房屋通知》（欲证实大同路X号房屋属于危房，有两项内容需要当时住户及业主进行有关的行为，被告对303房收拾是合理合法的）；2、黎某提交给 ...

双方是按实际实有数量移交，并未要求按15万元数额资产移交，双方既然约定按实清点财产，完全可以不签订交接清单。退一步说未签订交接清单有过错其责任也应由 、公正。故周某请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判彭某支付欠款70万元，赔偿损失10万元，并承担一、二审诉讼费用。 彭某服从一审法院判决。其未向本院 ...