经质证，被告对原告提供的证据的真实性均没有异议，但认为原告提供的证据1和3是被告方业务员在误认为原告提供的发票已经被告核对的情况下出具的，不 国际贸易(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海泰利国际货运代理有限公司欠款人民币23，000元及利息(利息从2003年1月1日起算至2003年4 ...

张增值税专用发票反映的交易发生在2009年3月11日、3月28日，而本案原告诉讼主张的买卖关系发生时间为2009年4月7日，该证据与本案没有关联性。证据 仅为公司法定代表人丁某某一个人办理了参保手续，不能证实被告叶某乙非公司业务员，原告质证意见成立。 综上，根据上述认定的证据及结合庭审调查查明的事实， ...

存在过错和主观故意。二、一审法院判决证据不足。富利高某司提交的60张收据没有原件，只有复印件，按照证据规则的规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为证据 的发票。餐饮公司还认为，该发票是2007年7月份出具的，这证明了双方在此时间段已经进行过结算，不可能还有2007年4月份的欠款未结清。餐饮公司对证据 ...

总经理。 委托代理人韦某某，该公司职员。 上诉人上海伊丝顿酒店因买卖合同欠款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民二(商)初字第X号民事判决， 款交付给被上诉人业务员魏奇之后，由被上诉人向上诉人开具发票，上诉人收取被上诉人开具的发票之后，双方之间银、货、票三讫，故上诉人没有理由要求被上诉人 ...

于2001年9月21日开出增值税发票，金秦公司收到上述发票后办理了抵扣手续。2001年11月13日，金秦公司按照中嘉公司业务员王某涛的传真指令将135， 元，②211，322。35元”的事实，以及金秦公司在收到中嘉公司的收据后，也没有就收据中有关代收款的说明提出异议的情况，本院认为金秦公司系以购导电剂 ...

程某认为其已支付某工程某械有限公司款项共计x元,其中x元均有收款收据,另x元虽没有收款收据,但在2009年2月27日双方某订的《购机协议》中已明确 超期举证，强行质证，且未予质证的证据材料的采信，作为定案根据；被上诉人的业务员廖某某收取x元的定金，为什么不要求廖某某当庭质证。一审判决不公。按照融资租赁 ...

XXX的签名是XXX书写的，但是铅笔部分不是XXX所写，还款计划没有标明是谁欠款，从字面意思反映只能是XXX签收，XXX无法代表XXX公司，XXX公司 进入XXX公司工作，做业务时订购单和发票开具的时候代表XXX公司时候写XXX公司，代表XXX公司时候写XXX公司，业务员先后在两个公司工作来认同两个 ...

证据也不足采信。三、40兆越南盾的《收条》不是收据或发票，只能体现收到款项的事实，不能体现欠款的事实。该款是用作订房押金的，而通常订房押金是直接转作房款的，因此不能直接将该收条认定为欠款的依据。对于5000元人民币的借款事实，被上诉人没有异议，上诉人应另行起诉。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用 ...

吨水泥，每吨160元。原告租车欠5000元租车费，剩下的才是原告的费用。业务员给被告按43元/吨运费，被告给司机也是43元/吨，被告中间没得任何好处，是 。原告李某甲的质证意见是：1、对收条证据本身没有异议，发票开的比较随意，不具备法律效力。2、没有王××的收据，刘××证明和原告无关。被告李某丙、李某 ...

，不是威申公司的员工。 2、银行进帐单、农业银行付款凭证和税务发票专用收据原件，证明张修远是兢公司的业务员，张修远为兢公司购买税务发票，其向 张修远没有书面协议，兢公司与张修远没有劳动合同关系。 本院认为：本案系货运代理合同欠款纠纷，双方当事人争议焦点主要是兢公司与德隆公司是否具有货代合同关系。 根据 ...