参加应诉的端然、受委派协助深房集团诉讼的深圳市建设投资控股公司(下简称建设控股)法律部经理温成金等人就应诉的问题商量对策。被告人叶某某在会上对1999年7 深房集团、建设控股、长春市中级人民法院等单位的证人证言证实;有合同审批表、转让合同、明日公司有无注册的说明、国资办的批复等书证予以佐证。上述证据均 ...
//www.110.com/panli/panli_59008.html-
了解详情
某丁去拿钱,后其将钱分给了梁某某、吴某丁和另外两个人,每人3000元的事实。2、证人钟某某的证言,证实是因为干部交流时赵某甲帮他的忙,所以送 。组织部只收取管理费,对人财物不管理。这些公司在资金运作上出现问题,就找赵某甲帮忙联络些借款解决资金周转问题,另外在业务上有什么问题,也会找赵某甲帮忙,联络业务 ...
//www.110.com/panli/panli_56644.html-
了解详情
的测试中心,样是同一个样是可以对比的。有何问题请来电话。”但刘某庚没有像前两次那样将《分析报告 》传真给双龙公司,在一审庭审时,双龙公司才见到此次 主管上级地勘局(97)局企字第X号文件第十三条“对外投资的主体是物探局,所有对外投资均由局统一审批或由局报上审批”规定,奥友公司不能直接与双龙公司签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13751.html-
了解详情
年3月至2008年11月的公司全部账本;其三、这些账目中有很大一部分是出差费、手机费、汽车费、加油费、餐费等,这些支出均为个人支出,并非公司支出, 本案需要解决的争议问题主要是:1.《项目转让合同》约定的付款起算时间点应如何认定;2、《项目转让合同》中的“土地转让金及税收”指的是什么,应如何承担 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_248075.html-
了解详情
国资委的函只是请求确认答辩人是否列入政策性关闭破产计划,并未请示确认何时列入,问什么答什么,复函中未提到时间毫不奇怪。本案答辩人列入国家政策性关闭破产计划的 讲,海南天马房地产公司的债务仍然存在,不存在逃废的问题。只是如果债权人仍是金融机构,该债权为金融债权,如转让给其他非金融机构成个人则为非金融债权 ...
//www.110.com/panli/panli_96940.html-
了解详情
其入环球公司的帐,他没说是什么款,其就入了公司的帐。罗某甲还叫其以环球公司名义写了一张收据,内容是“收到广州国际华侨投资公司暂存款x.35元(南海金品家具 国投公司,其经手时见过华投公司有通知省科委将款划到环球公司帐户的函。 8、被告人罗某甲的供述:环球公司是其个人开办的公司。1994年4月14日,其 ...
//www.110.com/panli/panli_81411.html-
了解详情
在这一系列的过程中,欧某某一直都是以个人行为来运作的,欧某某从来没有提出这是职务行为,与“公司”有什么关系。到后来,欧某某开始以种种理由拖欠剩余煤款 及庭审笔录等证据在卷佐证,事实清楚,足以认定。 本院认为,本案原告虽然就拖欠煤款问题在2006年以欧某某为被告起诉过,本院判决驳回原告天安六矿的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_301424.html-
了解详情
资产管理委员会批准,将实业公司与顺德市巴士公司合并,实行两个牌子,一套人员。 9、恒顺公司成立于1996年10月3日,投资法人(股东)为顺德市公有资产管理 被上诉人曾决定不解决上诉人的工作问题,但上诉人从未听说过有这样的决定,被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议,现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的 ...
//www.110.com/panli/panli_81897.html-
了解详情
资产管理委员会批准,将实业公司与顺德市巴士公司合并,实行两个牌子,一套人员。 8、恒顺公司成立于1996年10月3日,投资法人(股东)为顺德市公有资产管理 被上诉人曾决定不解决上诉人的工作问题,但上诉人从未听说过有这样的决定,被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议,现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的 ...
//www.110.com/panli/panli_81895.html-
了解详情
资产管理委员会批准,将实业公司与顺德市巴士公司合并,实行两个牌子,一套人员。 8、恒顺公司成立于1996年10月3日,投资法人(股东)为顺德市公有资产管理 被上诉人曾决定不解决上诉人的工作问题,但上诉人从未听说过有这样的决定,被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议,现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的 ...
//www.110.com/panli/panli_81894.html-
了解详情