“三通一平”工程费用等。至于到底双方实际投入资金多少、开发项目的成本和盈利情况如何，双方并无共同结算，在这情况下，原审法院不应简单认定双方投入资金 公平、等价有偿的原则；上诉人作为一家有资质的房地产开发公司，与只是个人的被上诉人在签订合作协议时，被上诉人不可能占有优势地位，被上诉人也不可能利用了上诉人 ...

，于2004年8月9日诉诸法院，以被告违反合同约定，请求：1、终止双方合作协议；2、返还原告合伙投资26万元；3、折价赔偿原告投资外的财产损失9100元 资金正确。答辩人认为，吴某某在合伙之前欠海利公司租金5万元是吴某某个人欠款，与答辩人无关。交旅行社X万元，交哪一个旅行社，收款人是谁，事实是否存在 ...

属认定事实不清，适用法律错误。与沈某某签订合同的高某某不是2006年9月8日签订的合作协议中的合伙人，他实施的租赁行为是其个人行为，而不是合伙行为。 才租赁了沈某某的设备。 杨某某的答辩称，应明确租金欠款x元是如何计算的，其只同意按内部协议承担责任。 二审中，范某某向法庭提交了补充证据：2008年6月 ...

收回投资；2、一审认定事实错误。一审认定代某投资1378.8973万元错误，代某在公司个人借款及彭丹转给其人的借款，应视为代某收回的投资。原审推定售楼款 某收回资金145万元。 3、代某为履行对各仕花园二期项目的投资义务，2006年9月6日与常梅签订合作协议，吸收常梅的投资x元，后双方解除协议约定代某 ...

责任公司履行，一审法院又如何能认定上诉人与苏某签订的合同能约束柳州如意红日百姓大药房有限责任公司呢。2、苏某在与上诉人签订合作协议时存在欺诈，上诉人因受欺诈而签订的合同当然可以撤销。在苏某与上诉人签订合作协议时，苏某曾明确告知上诉人所转租的门面是其个人向柳州市中糖股份有限公司租赁而来，并同时提供了 ...

的禁止性规定，为有效合同。华欣公司辩称签订协议是华欣公司负责人王某华（即王某乙）个人行为，《合作协议》及《补充协议》应属无效，但双方签订的《 华欣公司不及时拆迁没有因果关系，华欣公司不能承担。理由：第一，新华公司与华欣公司签订合作协议是2007年5月12日，新华公司二审中认可是2007年4月份双方开始 ...

，与事实不符。被告李某甲系被被告前卫营分店的法定代表人，在本案中，她个人的责、权应该由其代表的法人前卫营分店承担。据此，依照《中华人民共和国民法 纠正。 东湖房管局辩称：1、答辩人与原承租人江铃制动器厂（原市木器厂）达成协议，收回使用权，并且上诉人与南昌木器厂签订合作协议，合同期届满后，答辩人与上诉人 ...

依据；三、消防整改费用承担主体及数额如何确定。 徐州金陵公司围绕争议的焦点，向本院提交了下列证据材料： 1、徐州金陵公司与徐州金辰集团有限公司（以下简称金辰公司 应付房屋使用费中先期冲抵此款，并提供合某票据。”协议签订后，金辰公司将其原法定代表人陈雷个人名下的盛佳大厦二楼X室房屋交付给徐州金陵公司经营 ...

证据39：被告英可沈阳公司的企业资料查询卡片。 证据40：原告聘请律师的委托代理协议。 证据41：律师费发票。 被告沈阳英可公司对原告证据发表如下质证意见：对原告 拾万元整”的发票。 本院经向天润公司调查了解到：天润公司与原告方签订的《专利转让与合作合同》已经生效并履行，且天润公司承认在该合同中约定的 ...