资金5695.x万元及利息。 本院经审理查明： 一、2004年10月8日，华亚公司与盛润公司签订《项目合作合同》一份，主要内容是：……第三条：与合作项目 成立，应予支持。 3、关于2#、3#楼已售房屋的销某合同及购房户拖欠的购房款和相关费用应如何处理的问题。 诉讼中，双方均认可2#、3#楼已售房屋的销 ...

)：卓某 上诉人北海市樱杰房地产策划营销有限公司（以下简称樱杰公司）因与被上诉人卓某其他经济合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X 1、100万元是借款，而不是项目合作投资款2010年3月5日，上诉人与北海鳄鱼房地产开发有限公司、北海艺术设计职业学院签订《房产销售预约协议》，代理 ...

乙对自己个人专利权的宣传，而本案合作合同系行知厂与创园公司签订，创园公司无权干涉广某乙个人事务，且本案合作合同中并未约定以该专利进行出资合作。既然 有效；第二、从合作合同约定的内容看，双方以什么项目作为合作、由谁负责并主办新公司的工商注册登记和各自(履行合同)投资的期限以及新公司的帐目如何做等约定不 ...

万元，以美丽源10套房产抵押。原始书证是最有力的证据，赵某和华亚公司不管如何串通，也歪曲不了借款的事实。如果事实真如赵某所称的《借款协议》是 或交付房屋责任的问题。 本院再审认为：盛润公司与华亚公司2004年10月8日签订《项目合作合同》，约定双方设立统一的合作组织-郑州华亚广场工程指挥部，以华亚公司 ...

万元，以美丽源10套房产抵押。原始书证是最有力的证据，赵某和华亚公司不管如何串通，也歪曲不了借款的事实。如果事实真如赵某所称的《借款协议》是 或交付房屋责任的问题。 本院再审认为：盛润公司与华亚公司2004年10月8日签订《项目合作合同》，约定双方设立统一的合作组织-郑州华亚广场工程指挥部，以华亚公司 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告正武公司起诉称：2008年6月26日，原告与第一被告签订“项目转让合同”。该合同约定，原告将“建水县体育运动中心建设项目” 大一部分是出差费、手机费、汽车费、加油费、餐费等，这些支出均为个人支出，并非公司支出，更算不上是开发成本；其四、原告的投资除了前期的宣传和 ...

办学事实，又有“没有同四川沫若艺术学院签订任何合作办学合同，也没有事实上的合作办学”这样的表述。且该证据与富亚公司提供的其他证明西南民族大学参与“四川省沫若 富亚公司对沫若艺术院投入进行评估。5、对其余省文联不予认可的项目，因系富亚公司在举证期限内提出评估申请并提供有效证据证明用于沫若艺术院投入的费用 ...

'充分酝酿协商'，在其关于引进'民用无醇液体燃料'专利技术可行性报告中称，该项目'原料来源充足，开发前景光明'，'经济效益高，收回投资快'。 1992年10月9 个人不应作为本案诉讼主体承担民事责任的上诉理由成立，应予以支持。 原中南公司及其合成液化气厂分别与兴泽公司签订的民用无醇液体燃料技术转让合同 ...

6日众意公某又书面变更诉讼请求为：（1）请依法判令被告继续履行合同，立即与原告进行结算；（2）判决被告立即返还其多占部分的房屋及营业大厅的 变更诉讼请求，可以允许。 （三）如何理解《合作意向书》第某条约定的分成即双方对合作项目房屋面积分配的问题。 双方当事人于2001年11月6日签订的《合作意向书》第 ...

款两笔合某43320元不予认可，因为该款未经三人书面同意抵扣转让款，杨某无权个人作出支付款项决定；第53笔支付款予以认可；第54笔罗文雪的借款不予认可，没有 费用；《股某转让协议》和《股某转让补充协议》的其它约定与《项目转让协议》的约定相同。 上述协议签订后，双方按约定进行了转让标的物-翠堤湾项目的未 ...