，有什么好抵押。为了让滞纳金停下来，其提出用房产抵押。宰琦表示用房产证作抵押，可以个人名义借给他10万元，由宰琦将10万元垫付至公司。其房产已经在2008 12月17日首次证言），程序上存在问题。法某欠宰琦钱款，为什么要通过宰琦向其他人借款宰琦相信法某有还款能力，有房产证作抵押，为什么不自己借款，却要 ...

房抵债的行为直接给原告造成资产流失的数额；3、王某某以房抵债的行为是其个人行为，未经他人同意；4、抵押楼协议是基建办撤销后，赵某擅自制作的抵押楼协议， 街道办事处主任、福民村综合楼开发建设总指挥周云彩笔录1份。证明：福民村借款及约定利息和用房屋抵债都是福民村X街道都同意的事实，协议时，房屋1600元3 ...

保证。第十七条约定抵押物是指甲方以本合同项下贷款资金所购买的房屋。第十八条约定抵押担保的范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息）、甲方应 销售工作。 本院认为，建行西单支行与姜某、中鼎公司签订的个人住房贷款借款合同，姜某与房开公司之间签订的商品房买卖合同，内容均不违反法律规定，均属各方当事人真实 ...

保证。第十七条约定抵押物是指甲方以本合同项下贷款资金所购买的房屋。第十八条约定抵押担保的范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息）、甲方应 销售工作。 本院认为，建行西单支行与姜某、中鼎公司签订的个人住房贷款借款合同，姜某与房开公司之间签订的商品房买卖合同，内容均不违反法律规定，均属各方当事人真实 ...

与豪斯公司的商品房购销合同而成立的从合同，且该合同签订后未依法将按揭房屋抵押登记，故该合同也无效。豪斯公司、建行锦城支行按照有关规定，负有将 存在的上诉理由，违反了《中国建设银行个人住房贷款办法》中有关住房贷款专款专用的规定，与上诉人与被上诉人之间签订的《住房按揭(抵押)贷款合同》中的有关约定不符。 ...

无异议。 本院认为，当事人之间所签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效，各方当事人均应严格履行。被告为办理贷款用其自有的位于贵港市江北 房屋［房屋产权证为贵房权证字第X号，丘(地)号A-02-01676］折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 本案受理费3980元，适用简易程序审理 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

的说明，因没有相关凭证，原告典当公司认为这50万元与本案无关，其与孙虹之间有其他债权债务关系，故本院不予确认。 根据上述已确认的证某，本院认定以下事实 某（原借款人）、纸业公司（原担保人）与贵公司签订了《房屋抵押借款合同》，现因借款人个人原因没有按照借款合同偿还本息。承诺人对贵公司承诺如下：承诺人张某 ...

区X区缺乏资金，向原告姜某、杨某借款，并将其经被告颁发的信房权证Im河区字第x号《房屋所有权证》作为抵押，立有书面保证。为了慎重起见，两 河区法院执行中止。原告认为，由于被告在为高中洋办证时审查不严，事实认定错误程序违法，错误发证，最后自己撤销了自己颁发的争议房产证；而原告正是基于对被告颁发证件公信力 ...

、2、3均无异议；对证据4中公安机关对案外人张用昌制作的笔录真实性有异议，认为张用昌未到庭，且仅是个人陈述，内容与被告周某戊所做陈述相互矛盾，对被告 未申请撤销，与生活常理不符，且房管机构和原告鹤壁工行尽到了合理的审查义务，办理抵押的程序符合法律规定，故被告周某丙、周某庚、周某戊的上述意见亦不能成立。 ...