保险最高赔偿限额为x元，根据中华联合财产保险股份有限公司个人人身意外伤害保险条款之规定，原告腹部脏器脾破裂切除，构成Ⅷ级伤残，残疾赔偿金应为x.7元 期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半征收600元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日 ...

于1998年8月10日与被告签订了人身意外伤害保险合同(人身意外伤害保险个人投保单、中保人寿卡保险条款、意外伤害残疾给付比例表均为合同组成部分)。合同约定被保险人 主张无充分理由和事实依据，本院不予采纳。原、被告所签订的“中保人寿卡”保险合同合法有效，具有法律约束力，原、被告双方均应按约履行。原告卢某 ...

、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车。个人人身意外伤害保险条款（99）条款第四条责任免除条款规定，因下列情形之一，造成被保险人身故、残疾， 驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证与其死亡后果之间是否有因果关系，保险人均免责。虽然翁某某无驾驶证驾驶无牌照车辆发生交通事故而死亡，但其无 ...

条款》为准。 《个人人身意外伤害保险条款简介》第一条规定，在本合同的保险期间内，被保险人遭受意外伤害，保险人按以下约定给付保险金：（二）被保险人自 利息。 案件受理费1009元，由原告张某甲负担834元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

给梁××，至今该逾期贷款未归还； 2、《借款人人身意外伤害保险单》，拟证实借款人购买了被告的人身意外伤害保险，受益人为原告； 3、《刑事科学技术检验报告》、 提供的证据4，系证人证言，并结合《借款人人身意外伤害保险单》中无被保险人签名，能充分证实被告对责任免除条款未作明确说明，因此本院对该证人证言予以 ...

某丙。 原告梁某丁。 上述五原告共同委托代理人蔡天崇。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人甘某。 委托代理人张某。 原告梁某甲、姚 表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《个人人身意外伤害综合保险合同》之个人人身意外伤害保险条款第三条规定：“保险责任。在本合同的保险 ...

某行驶证某路驾驶，具有过错，同时证某原告已经获得了赔偿； 证某5、相关保险条款，拟证某原告请求被告支付理赔款不合理。 在庭审过程中，对原、被告 9月，原告黄某在宁乡县第十三中学读书期间，在被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司处购买了学生人身意外伤害保险（学平险），原告黄某支付了保险费40元。该保险险种的 ...

）》合同，及中国太平洋财产保险股份有限公司个人人身意外伤害保险条款，均未将因动物伤害感染狂犬病毒死亡列入责任免除条款；而该条款第五条关于身故 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1572元，由中国太平洋保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长侯宏伟 审判员郝占 ...

，保险人按约定给付保险金。未尽事项按《中华联合财产保险公司个人人身意外伤害保险条款》等条款。2006年12月5日王某某在河南省长城起重设备有限公司 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费615元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某斌 审判员王某鹏 ...

女，52岁。 委托代理人张晓颇，河南良仁律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市X路X号。 法定代表人马某乙。 委托代理人 发生事故时未取得驾驶证，并且驾驶未经登记的车辆这一事实，结合答辩人个人人身意外伤害保险条款第四条责任免除第一款第五项：本案不属于被告应承担保险 ...