成为泰和公司的股东。2003年5月8日，泰和公司与利豪公司签订了由利豪公司出资1200万元参股泰和公司的《增资扩股协议》，并于2003年6月26日 ；按照《公司法》的相关规定，郭某乙等人起诉解除合同，无论是基于直接诉讼还是派生诉讼都没有法律依据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，利 ...

年10月13日股东会决议一份；3、被告某公司法定代表人身份证明一份，证明原告作为在编公务员参股被告某公司，向二被告索贿共计39万元，为了掩盖索贿事实， 借条的行为是否为职务行为，即本案借款人究竟是陈某还是某公司。首先，本案诉争借条内容未明确系个人借款还是公司借款，但按照一般生活常理，向债权人出具借条的 ...

签订的；二是该协议的性质是张某甲与邓某某个人合伙还是张某甲向泉旺公司参股。纵观全案的事实，邓某某既是泉旺公司的股东，又是该公司的承包人和 部分外，本院所查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院对于原审判决认定上诉人泉旺公司放弃原审反诉请求相关的事实以外的事实予以确认。 本院认为：由于上诉人张某甲向上诉 ...

给杨某，实际上是给李某甲，希望李某甲在各级领导面前多说好话，无论对其个人还是对张家口卷烟厂都有好处。 (2)证人杨某证言：其去新加坡留学的前一天晚上，与李某甲 甲在侦查期间供述：1993年初，吴某下海之前，张某丙让其与吴某到张的公司参股。谈到爱尔兰的企业时，张某丙讲企业效益很好，一定能赚钱，并讲其(李 ...

王某某、何某某、谢某某、张某庚的土地证找他办理规划证，丁某戊说还是公司的事，他就又给办理了。 赵某丁某规划证是罗某某亲自找他办理 人员，利用职务上经管开发区总公司工作的便利条件，决定挪用公款7万元用于借支给其个人参股经营的金桥公司缴纳税款的行为，属于挪用公款进行营利活动，被告人罗某某的行为已触犯《中华 ...

协商制定了公司章程。章程载明：1、公司注册资本为1200万元；2、赣南新源材料厂参股34％、上海峥宝公司参股5％、刘常春参股16％、陈某烈参股15％、 是：1、申请抗诉人与被申请人在2004年9月14日议定的分红比率是每月15‰还是1.5‰；2、申请抗诉人将《承包经营协议》中的分红（承包金）比率修改后 ...

、雇员、顾问、咨询人员或是其股东等。4、2007年10月24日被告以原告参股与被告公司有业务往来的河南众人联合农化有限公司而违反先正达行为准则为由，与原告 的员工手册一份，用以证明其没有收到行为准则。员工手册与行为准则不论从形式上，还是在内容上都是不一样的，因此，上诉人称其并没有收到过行为准则的理由不 ...

协商制定了公司章程。章程载明：1、公司注册资本为1200万元；2、赣南新源材料厂参股34％、上海峥宝公司参股5％、刘常春参股16％、陈某烈参股15％、 是：1、申请抗诉人与被申请人在2004年9月14日议定的分红比率是每月15‰还是1.5‰；2、申请抗诉人将《承包经营协议》中的分红（承包金）比率修改后 ...

代理人或甲方子公司、参股公司，甲方所属公司、甲方股东参股的其他公司、公司业务关联企业等可通过新媒公司或代理人知晓房源的法人、其他组织和个人。 一审庭审中， 约定房屋，符合约定的中介费付款条件，新媒公司应当支付合同价款。新媒公司具体经办人是签订看房确认书的曾玉还是公司其他人员均不影响付款条件的成就。至于 ...

人上诉的答辩）：1、陈某丁等人是将吴某甲三人的出资款存入陈某丁的个人帐户完成验资手续，并向工商部门隐瞒陈某丁、周某某、叶某庚的国家公务员身份和 三人没有参与公司的经营管理和资产收益，没有行使股东权利，与公司不存在隐名投资关系，其仅属民间所称的搭股者或参股者，双方之间只能按债权债务关系处理。3、陈某丁、 ...