，但管理中心没有对李某山提供的虚假材料进行严格审查，所以过错在管理中心，担保人不应负保证责任。5、本案借款合同不能作定案依据，原告出示的系列证据 主张其权利向法庭提交以下证据： 1、营业执照一份； 2、个人住房贷款凭证一份； 3、南阳市住房公积金委托贷款申请书一份； 4、申请人声明及收入证明各一份； ...

，证明2003年6月13日，郭某某、张某某向苏某借款人民币18万元；个人住房贷款借款合同书、抵押合同书，证明2003年6月13日，被告人郭某某用苏某座落在（ 略）铁西区房产局将刘某丁的住房更改成张某某的名字并办理公证手续后，用该房屋做抵押，在（略）铁西区X街口中国建设银行办理贷款3万元，后与张某某一同 ...

在一审法庭上提交的证据材料包括:北京市外销商品房预售契约、退房要求、传真、建设银行电汇凭证、房屋出卖人关于高某某付款及退款的说明、房屋出卖人致 约定,总房价是460万,高某某应支付140万首付款,余款办理银行按揭。高某某在《招商银行北京分行个人住房贷款申请书》上也签字确认,其向亚运村支行申请借款人民币 ...

签订了编号为x号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，向银行借款x元，用于支付预售契约项下房屋的房价款。能源公司作为担保人亦签署了借款合同， 借款合同》，约定本借款用于购买国兴家园FX楼X层A1型房屋，乙方向甲方提供贷款x元。合同约定的借款期限共计120个月，自2000年9月22日至2010 ...

骗取的兴隆湖景别墅一栋物业楼，以提供虚假抵押物等手段，骗取中国建设银行总行营业部贷款人民币2800万元。此款至今未能追回。 4、被告人李某甲、尤某某 该行垫款付给洛杉机中行。 1998年11月26日，该行开立了同一申请人、担保人、受益人的信用证4笔，编号为（略）/98、1830/98、1831/98、 ...

原告中国民生银行股份有限公司北京西客站支行，住所地北京市丰台区广外莲花池中色建设大厦首层。 负责人彭某，行长。 委托代理人朱霞，北京市隆安律师事务所律师。 被告许 支行与许某及荣丰公司签订《个人住房抵押贷款合同》。合同约定，西客站支行为贷款人，许某为借款人，荣丰公司为担保人。具体内容为：西客站支行向许 ...

支行（甲方，贷款人）、被告陈某某（乙方，借款人）及北京晨益房地产开发有限公司（丙方，阶段性保证担保人）签订（怀柔）农银按字（2003）第X号个人住房按揭 八千零一十五元四角，并按照中国人民银行规定的同期贷款利率向原告偿付自二〇〇八年七月二十一日始至本判决确定个人住房按揭合同终止履行时人民币五十一万八千 ...

借款合同、抵押物清单、财产共有人抵（质）押承诺书、中国工商银行住房信贷借款凭证、借款借据、房屋他项权证、个人贷款综合账户还款（催收）通知单、个人贷款 。依据担保法的有关规定，工行大兴支行单独起诉高某某符合法律规定，故高某某辩称担保人应为共同被告的抗辩意见，该院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法 ...

x元，借款期30年，担保人自愿为借款人的上述借款提供担保，合同签订后，工行郑州五里堡支行向詹某某出具1份个人住房贷款凭证，将x元划入天方 、撤销郑州市二七区人民法院作出的(2007)二七民二初字第X号民事判决第二项即“中国工商银行股份有限公司对位于郑州市管城回族区清真寺南外营街东紫都花园X幢西四单元X ...

冈管理部起诉的事实真实，被告苏某与周某是夫妻，被告苏某夫妻同意还款，不要求担保人戴某负责偿还。第一次开庭后，被告苏某在2011年7月26日已偿还借款 .55元，贷款总余额为x.08元。 5、2011年9月1日中国建设银行个人贷款对账单一份，欲证实至2011年8月31日止，被告苏某尚欠原告贷款本金余额x ...