应适用《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释的规定，予以确认系婚前个人财产还是共同财产并予以分割，原审适用《中华人民共和国物权法》的规定，按登记车主 财产损失”，袁某某并非请求赔偿权利主体，原审判决宋某某赔偿李某某、袁某某财产损失不当，超出了当事人的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

是陈某丙个人的，是夫妻共同财产。被告陈某甲与第三人陈某丙认可原告韦某所举的上述证据，主张股东协议书和出资证明不管是陈某甲签名还是陈某丙签名，都不影响 签名，实际上是陈某甲挂陈某丙的名开办公司，所以该公司是陈某甲个人的，是夫妻共同财产。本院认为，只要在申请设立登记时所提交的公司登记申请书、公司章程、验资 ...

在二审中所争议的问题，合议庭评判认为：(一)关于高某三所得住房补贴为个人财产还是共同财产的问题，《最高某民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》 证据合议庭不予认定；同时，对于余淑彬安葬所产生的具体费用，一审判决根据在共同安葬高某三、余淑彬共计开支6787元的实际情况，折算余淑彬的安葬 ...

给科威公司购货款440万元，另交押金30万元，共计470万元；7、中国工商银行个人业务凭证三张，证明原告为购铋氧化渣汇给阳光公司现金170万元；8、永兴县 （略）.48元，享有铋氧化渣74.91吨中的21.23吨的财产所有权；不论是按份共有还是共同共有，按照民法通则的规定，如果一个或几个共有人未经全体 ...

丙出资1,186,702.48元，享有铋氧化渣74.91吨中的21.23吨的财产所有权，不论按份共有还是共同共有，按照民法通则的规定，如果一个或几个共有人未经全体共有人同意而 吨铋氧化渣侵犯被某诉人王某丙的财产权错误。因该货物是合伙财产而非王某丙个人财产，李某乙与郭某有权处理，且该货物的处理王某丙全程 ...

年至2005年1月，被告人段某某担任某门峡市湖滨区X乡党委书记期间，个人及家庭的财产和支出明显超出合法收入，截止2005年9月底，差额47万余元，段某某 ，自己将自己垫的9万元本金拿走，加上自己给段某某解决的3万元费用，余款还是50万元。2005年元月份段某某让自己将其中的20万元借给任某，剩余的30 ...

个人”的事实，没有证据证实。1、虽然本案借款是由崔某乙以个人名义向上诉人借款，但无论崔某乙还是徐某从未向上诉人表明他们两人经济上相互独立或者说明借款是 对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所欠的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿”的规定，该借款应视为崔某乙的个人借款 ...

、杨某某不服，向本院提出上诉称：一、原审法院认定新津县星火印刷厂非家庭共同经营，故不支持上诉人的诉讼请求属适用法律错误。新津县星火印刷厂虽登记为 实质主义，包括：投入个体工商户的财产是个人财产还是家庭财产，个体工商户经营中的收益是仅用于经营者个人享用还是适用于家庭共同享用。新津县星火印刷厂即是家庭共同 ...

榕江律师事务所律师。 上诉人张某甲与被上诉人蔡某、倪某乙、倪某丙因继承、财产权属纠纷一案，不服揭东县人民法院(2003)揭东法新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 揭东县X镇X路X、X号的两间房屋是蔡某与倪某潮的夫妻共同财产，还是倪某潮的个人财产 蔡某、倪某乙、倪某丙认为，蔡某与倪某潮于1965年 ...

费用由被告承担。 被告彭某辩称：不同意原告的诉讼请求，诉争房屋系被告的个人财产。位于武汉市口口口房屋是被告单位分给被告的福利房，房改的时候只计算了 。 本案事实上的争议焦点为：诉争房屋是否系原、被告夫妻关系存续期间购买的共同财产。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、（2002）阳江民初字第X ...