原告许某、刘某、刘某、刘某、廖某、黄某为与被告李某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依法追加东莞市 符合法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》规定，合伙债务“由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”，而个体工商户的债务“以个人财产承担”。本案中 ...

总经理。 上诉人常熟纺织机械厂有限公司（简称常熟纺织机械厂）因侵犯专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向 针器驱动装置”的发明专利权合法有效，依法应受中国法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可不得实施其专利，即不得为生产经营为目的制造、使用、 ...

。 原告佛山市顺德区华星饲料厂(以下简称华星厂)诉被告韩某某、杨某某买卖合同纠纷一案，原告华星厂于2004年10月20日向佛山市顺德区人民法院起诉，后 某某之间系合伙关系，因此，杨某某的行为系职务行为，华星厂要求杨某某对本案货款承担清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》 ...

新公司共同经营电脑及零配件业务，但双方间的法律关系并非出资关系，而是一般的民事合伙关系。目前，被告保留要求原告共同承担经营期间亏损的权利。此外，原告未按约 ，另一方负责经营但需承担风险，并在此基础上设立公司”的约定与《中华人民共和国公司法》设立公司的条件及宗旨相违背，故本院确认双方签订的合作合同及补充 ...

。 4、1999年6月，赖国栋、赖陈某绮因与谢某某个人之间发生合伙投资退伙纠纷，向厦门市杏林区人民法院起诉，并申请查封喜洋洋公司和永昌荣公司的机器设备 ，其证词不具有证明力。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。董炎辉作为喜洋洋 ...

乙，上海市罗顿律师事务所律师。 上诉人上海赛得娱乐自动化设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2001)浦经初字第X号民事判决，向本院 代理公司实际进口了相关货物。由于这些货物所产生的实际买卖关系发生在《中华人民共和国合同法》实施之后，上诉人在委托代理公司进口货物时即应明知卖方系 ...

无论该款项是否交付给余某笔，三被告均不了解情况，因此属于个人债务；3、本案应为投资纠纷，应当依法清算后，股东才能收回投资，故原告的请求没有依据。 中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告刘某某 ...

人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定，原告的起诉不符合受理条件，应裁定驳回起诉。二、原、被告双方只是合伙购房，而 涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的规定，涉港案件应比照涉外案件处理。因被告李某某经常居住地在广东省广州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

：“叶兴雪、林某某与兴国县水利局签订的建设华坪电站的合同纠纷，我同意以林某某个人名义起诉主张权利，我不参加诉讼。” 其他事实与一审认定相同 合同签订地、履行地以及原审被告(被上诉人)住所地均在江西省兴国县境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题 ...

坚持本案系借款纠纷，与双方的合作经营无关。 一审法院认为：鉴于宋某某声称的借款事实发生在一审法院辖区，故一审法院有管辖权，且应适用中华人民共和国法律进行 不足以证明凭证中指称的款项是黎某某向宋某某的个人借款。鉴于宋某某坚持本案只是借款纠纷而与双方合伙无关，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...