天元律师事务所上海分所律师。 原审被上诉人：中国大恒(集团)有限公司。住所地：中华人民共和国北京市海淀区X路X号。 法定代表人：张某某，该公司总裁。 委托代理人 恒(集团)有限公司，法人主体未变。一审开庭时已经提交了营业执照副本，也提交了国家工商局出具的企业更名证明，界龙公司也当庭质证；2、大恒公司与 ...

公司签定的《承诺及从属协议》，系各方当事人的真实意思表示，均未违反中华人民共和国的社会公共利益，应按照英国法律契约自由的原则，认定上述协议有效。据此 管辖并依其解释。”此后，幸福大厦依照国家外汇管理局的规定为上述贷款办理了外债登记及担保备案手续。另经北京市对外经济贸易委员会1991年12月2日的批准， ...

出口退税，且无法享受国家的财政补贴。为此，恒兴公司于2001年6月28日诉之青岛海事法院法院，要求源诚公司承担给恒兴公司造成的经济损失。 上述事实经 为依据，任何由本合同引发的争议和索赔终审权在中国法院而非其他法院，根据《中华人民共和国海商某》第二百六十九条的规定当事人有权选择处理纠纷适用的法律，因此 ...

，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海文某摩托车有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号。 法定代表人文某某。 上诉人力帆实业(集团)有限公司(以下简称 侵害，故对该节主张，原审法院不予支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《民法通则》第一百一十八条、 ...

合营双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交北京中国国际贸易促进委员会对外经济仲裁委员会进行仲裁或向中国法院提出起诉。 1993年11月26日，融 的省、自治区、直辖市人民政府规定，并向对外经济贸易部和国家土地主管部门备案。”按照上述规定以及《中华人民共和国合资经营企业法》第五条第四款的规定即 ...

，可予采纳。鉴于兴泽公司提出的经济损失中承包费、办公费、租房租地费计算有不尽合理之处，本院酌情予以扣除，以示国家法律对设立经营性民事主体必备法定条件及 在实体处理一些意见的基础上，对判决主文各项均作一定变动。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第三十七条，原《中华人民共和国 ...

向某庭重申了国家计委、经贸办计原材[1992]X号文件、云南省政府文件审批单等7份原审证据外，还提供了一份新的证据，即中国国际经济贸易仲裁委员会的裁决书 某理与企业改制相关的民事案件若干问题的规定》第四条、第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(三)项之规定，判决如下 ...

的出资方式问题。 根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条规定：“合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准。”本院认为 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的 ...

海株式会社董事长。原审被上诉人(一审第三人):上海翔远水产食品有限公司。住所地:中华人民共和国上海市乌鲁木齐北路X号。 法定代表人:吕某某，上海翔远水产食品有限公司总经理 。翔远公司已经收到太海会社为履行在中国收购活海鳗出口日本国的贸易合同所给付的10万美元款项，并将其中大部分款项付给福建水产公司，翔 ...

与本案有最密切联系的国家，本案应适用中国法律作为准据法。 第二、原被告之间是否存在海上货物运输合同关系。被告提交的买卖合同及国际贸易术语价格条款，只能证明 有权收取相应的运费。本案提单中载明运费到付，即收货人支付，按照《中华人民共和国海商法》第六十九条的规定，托运人与承运人可以约定运费由收货人支付。但 ...