2、彭某死亡证明书一份，证明彭某死亡的事实；3、社区证明、结婚证、彭某户口注销证明各一份，证明原告李某某为彭某唯一的合法继承人。 被告安迪公司、秦 《中华人民共和国公司法》第七十六条、第一百八十条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十五条第二款，判决如下： 一、彭某生前在开封市安迪电镀化工有限公司 ...

支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、李某与彭某的结婚证、彭某威的户口注销证明、彭某的死亡证明、李某和彭某家庭情况证明，证明李某是彭某唯一 中华人民共和国公司法》第七十六条、第一百八十条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一 ...

共有权证。 本院认为：根据国务院《城市私有房屋管理条例》第六条：“城市私有房屋的所有人，须到房屋所在地房管机关办理所有权登记手续，经审查核实后，领取房屋所有权证”之规定 权证城关镇字第x号房权证认定事实不清，主要证据不足，依据依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： ...

颁发的户口簿中与户主谢某生关系为父女关系，根据《中华人民共和国户口登记条例》第四条第四款＂户口登记簿和登记的事项，具有证明公民身份的效力＂，则公安局颁发 调查部门未经严格审核和调查，将该房屋变更至第三人名下，违反了《城市房屋权属登记管理办法》规定的办证程序，属认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。第三 ...

4000元。因此，被告根据《中华人民共和国户口登记条例》、公安部三局《关于执行户口登记条例的初步意见》、《河南省公安机关户政服务管理工作规范》的规定，认为原告 和社会有效的教育监督。我局不为上诉人刘某变更姓名，符合现行法律和户籍管理的有关规定。请二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。 二审经 ...

该户口的迁移属于当场办理的项目。3、《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款、第二款、《上海市常住户口管理规定》第十六条第（一）项。 原告 室事宜，房屋承租人冯某丁在接受入户意见书上签署姓名，某新村派出所审核后予以核准登记。某新村派出所作出的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持 ...

被告某局提供以下法律依据和事实证据： 1、《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款，《上海市常住户口管理规定》第五条，第二十七条、第三 证明及职工简历表、被告某路派出所常住人口居民身份证申领登记表、原告身份证及户口簿、户口审批表。 被告以上述证据证明原告提供的相关材料说明原告出生日期经阴阳历换算实际 ...

迁入是欺骗被上诉人所致，被上诉人未按法律规定进行严格审核，使原审第三人户口迁入；请求撤销原审判决。 被上诉人黄浦公安分局辩称：其局认定事实的证据确凿， 的本案事实，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款之规定，被上诉人具有行使户口管理的法定职责。被上诉人在收到上诉人的 ...

户口，被告不按照2009年3月31日发出通知规定办事，违反了《中华人民共和国户口登记条例》及《湖南省公安厅常住户口登记管理暂行规定》。将第三人的户口迁 乡人民政府盖章同意。综上所述，郴州市公安局北湖分局将第三人吴某某、黄某丙的户口迁回保和乡X组是有法可依，符合政策规定的具体行政行为。根据《行政诉讼法》 ...

，原告提供的材料不足以证明其实际出生日期为1924年10月12日。按现行户口政策，被告作出被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确， 向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款的规定，被告依法具有对本辖区内户口登记工作进行管理的法定职权。《上海市常住 ...