其实，上诉人强烈反对被上诉人的索赔资格的原因之一，就是因为被上诉人一方面作为调查人调查海洋污染事故，向“法定部门”提供调查数据并使之作为污染损害的原因和程度的最终 ）元属公约所指的因污染而产生的损害。该损害赔偿亦完全属于《中华人民共和国海洋环境保护法》第四十五条第(一)款规定的污染损害范畴。根据《海洋 ...

事实认定如下: 一、原告的职能 根据广东省人民政府办公厅粤府办[1994]X号文件《广东省海洋与水产厅职能配置、内设机构和人员编制方案》、中共广东省委、广东省人民政府 作为国家在特定区域内的代表，在其辖区内负有维护国家资源不受损害的义务。根据《中华人民共和国海洋环境保护法》第九十条第二款规定，对破坏 ...

行为不符合行政法规规定，从而就否定其民事权利或民事诉讼主体资格。根据《中华人民共和国海洋环境保护法》第七十条第一款第四项规定，船舶在港区水域内进行油漆作业 机关与使用人依行政法形成的法律关系，而是上诉人因其违反行政法律规定造成环境污染侵犯了被上诉人的合法财产权。上诉人不能以海滩使用权手续欠完备而否定青 ...

。最终文蛤死亡原因，有待结合当地渔政、环保部门对当地文蛤养殖情况、养殖场及周边环境、近期企业生产排污情况等进一步调查分析和判断确定。 2004年3月30日， 真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，是正确的。 本院认为，《中华人民共和国海洋环境保护法》第十四条第二款规定：“依照本法规定行使 ...

损失，也不属共同海损、救助和施救费用，因此不在条款承保范围。 2．中国人民保险公司1986年1月1日船舶保险条款中“碰撞责任”项下的“固定物体”是指航道中 事故的处理而制定的，故也不应适用于本案。被申请人援引的《中华人民共和国海洋环境保护法》不适用于本案，理由见该法第2条。被申请人援引的《联合国海洋法 ...

损失，也不属共同海损、救助和施救费用，因此不在条款承保范围。 2．中国人民保险公司1986年1月1日船舶保险条款中“碰撞责任”项下的“固定物体”是指航道中 事故的处理而制定的，故也不应适用于本案。被申请人援引的《中华人民共和国海洋环境保护法》不适用于本案，理由见该法第2条。被申请人援引的《联合国海洋法 ...

泄漏，我局依照《中华人民共和国环境保护法》(以下简称环境保护法)、《中华人民共和国海洋环境保护法》(以下简称海洋环境保护法)、《中华人民共和国大气污染防治法》(以下简称 本起事故是迄今发生的最大的苯乙烯泄漏污染事故，导致事发洋面受污和环境受损，（略）公司应当承担行政责任。上海市环保局、东海渔监局、上海 ...

国家规定的指标之内。公司持有环保部门颁发的“排放污染物许可证”，在2000年10月经河北省环境中心监测结论是达标排放。公司严格执行污染物排放监督检查制度，多次被化工部等 保护法》第某十一某第某款及《中华人民共和国海洋环境保护法》第某十条第某款的规定，判决如下： 一、被告迁安第某造纸厂、迁安市书画纸业 ...

土地证、承包合同以及相关证据，均能相互印证，具有证据效力。原审法院委托农业部渔业环境监测中心黄某海区监测站关于'河北省唐山市乐亭县大清河、新某、小河子、长河入海口养殖 保护法》第某十一某第某款及《中华人民共和国海洋环境保护法》第某十条第某款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持天津海事 ...

死亡。文蛤死亡最终原因，有待结合当地渔政、环保部门对当地文蛤养殖情况、养殖场及周边环境、近期企业生产排污情况等进一步调查分析和判断确定； 证据3、广西壮族自治区水产 环境保护法》第四十一条第三款和《中华人民共和国海洋环境保护法》第九十条、九十二条的规定，法定免责事由仅限于完全不可抗力的自然灾害及第三人 ...