，导致原告的生产生活受到了严重损害，属因水资源受到破坏而引起的诉讼。水资源破坏属于环境侵权，适用举证责任倒置原则。本案原告处原有从仁安村碗厂沟的引水渠，现已断流， 》第一百二十四条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国环境保护法》和四十一条之规定，判决：一、由四被告连带赔偿原告每人3000元 ...

，导致原告的生产生活受到了严重损害，属因水资源受到破坏而引起的诉讼。水资源破坏属于环境侵权，适用举证责任倒置原则。本案原告处原有从仁安村碗厂沟的引水渠，现已断流， 》第一百二十四条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国环境保护法》和四十一条之规定，判决：一、由四被告连带赔偿原告每人3000元 ...

(1999)X号复函和环发(1999)X号复函作为依据，认为本案“原则上应按照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条处理”，但被上诉人在作出顺环罚字(2005)X号《行政处罚决定书》时没有将《中华人民共和国环境保护法》第二十四条及国家环保总局环发(1999)X号复函和环发(1999)X号 ...

批复（以下简称沪教委发[2006]##号文）。 （二）依据 1、《中华人民共和国环境保护法》（以下简称《环境保护法》）第七条第二款。 2、《 的具体行政行为之诉讼请求。 二、驳回盛某某等38位原告要求被告上海市闸北区环境保护局在上海市闸北区政府网站和闸北报上向原告公开赔礼道歉之诉讼请求。 案件受理费 ...

后证明该增塑剂属脂肪酸类的发臭团。 深圳市中级人民法院审理认为：《中华人民共和国环境保护法（试行）》第六条规定：＂一切企业、事业单位的选址、设计、 规划，积极治理。＂但是，被告在建厂、生产过程中，不仅没有向环保部门提出环境影响报告书，申报生产原材料的化学成份，而且要求环保部门提出恶臭根源和科学数据，是 ...

，该局工作人员。 原告重庆XX医疗设备有限公司（以下简称XX公司）与被告重庆市XX环境保护局（以下简称区环保局）要求撤销环保行政处罚一案，原告于2011年1月 向本院提交了下列证据和依据： （一）被告作出行政处罚决定的职权依据 1、《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款的规定：“县级以上地方人民政府 ...

责事由及其排污行为与被上诉人的损害结果之间不存在因果关系。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十一条的规定，只有在完全由于不可抗拒的自然灾害， 排污行为与被上诉人的损害结果之间存在因果关系，原审据此判决上诉人对被上诉人承担环境侵权民事责任正确，本院予以维持。 关于被上诉人损失的数额问题。由于鱼塘中鱼类 ...

判决认为总医院没有证据证实自己无责任某属实。在原审法庭调查中，总医院提供了平顶山市环境监测中心分析测量报告单一份，用于证明总医院所排污水的状况（注：其中化某 聂某乙等149户村民的起诉是否超过诉讼时效问题。《中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定，因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，自当事人 ...

总共1.33平方公里，1700余人口，390户人家，1980年以前原告的水土肥沃，环境优美，独具田园景象。1980年作为国家建设重点工程的被告一期工程破土动工，共征用 逐年给付10万元，至搬迁完毕。 故依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条、《中华人民共和国环境保护法》第四十一条之规定，判决如下 ...

X户村民(以下简称80户村民)因与被上诉人福建省长汀县联兴水泥厂(以下简称联兴水泥厂)环境污染损害赔偿纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院[1998]龙民初字第X号民事判决，向 减少损失，因未能提供具体损害程度及具体数额的证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国环境保护法》第二十九条第一款、第四十一条、《 ...