其视线的情况下，开具了没收证。 5．1999年5月20日南车站路邮电支局制作的《没收假币经过》，称“电话费是485．90元，当时用户递进壹 一、二审案件受理费人民币各100元，由中国人民银行上海分行承担。 本判决为终审判决。 审判长宇晓华 审判员王芝兰 代理审判员李欣 二○○○年五月十日 书记员侯俊...

，在所需单据项下将“通知申请人”修改为“通知有色金属公司”。原告为此又支付了邮电费人民币50元、手续费人民币100元。同年11月7日，农行营业部向原告 月18日起计算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期企业活期存款利率计算)； 三、对原告中国建筑进出口总公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费 ...

室主任。 委托代理人张向民，河南海涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张某某 委托代理人马千里、曹某，河南梅溪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）唐河县邮政局。 相同。 本院认为：1、吕兰峰系黑龙镇邮电所负责人，该邮电所具有中国人民银行颁发的金融业务经营许可证。张某某所持有的存单虽系吕兰峰伪造， ...

公司未依约向儋州建行履行还款义务。１９９９年１２月，根据国务院及中国人民银行有关文件精神，儋州建行将上述贷款本金１１００万元及其利息等债权转让给原告 年１０月２５日原告信达公司海口办事处在海口市国贸大道国联大厦Ａ座国联邮电代办所，以国内挂号信方式向被告洋浦农贸公司邮寄催收欠款通知书，并经海口市公证处 ...

起至付清之日止，按中国人民银行同期企业贷款利率计算），上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告江苏省邮电建设工程有限公司其他诉讼请求。 人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长谢东 审判员张为民 代理审判员周熙娜 二ΟΟ八年十一月十五日 书记员廖钰...

月16日起至付清之日止，按中国人民银行同期企业贷款利率计算），上述款项于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回邮电公司其他诉讼请求。如果未按本判决 七十元，由北京融创经纬科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员李文成 代理审判员魏应杰 二○○九年四月十五日 书记员王立晶...

分公司。 负责人胡某某，该分公司经理。 委托代理人李某乙，四J；0移动通信公司绵阳分公司职工。 委托代理人武某某，四川移动通信公司绵阳分公司职工。 原告 起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期商业流动资金贷款利率计付282，000元的资金占用费。 二、驳回原告中国邮电器材重庆公司对被告绵阳市电信局 ...

旅行社。住所地洛阳市西工区X路X号。 法定代表人葛某某。 委托代理人张ｘｘ。 委托代理人马慧娟，河南九都律师所事务所律师。 被上诉人（原审被告）西安旅游集团有限 （限本判决生效后十日内给付）。二、杨ｘｘ支付洛阳邮电国旅欠款x元的利息，按中国人民银行一年期贷款利率计算，自2007年10月16日起计算至本 ...

承担责任”为由主张其不应承担本案的责任。刘鹏和海源公司的李琦琰虽然从河南省邮电印刷厂领取了60万张门票，但报业集团并未提供证据证明刘鹏系胡某的委托代理人 月4日）起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止。关于胡某主张的3960万元可得利益损失问题。票务代理协议既为有效 ...

19,375,429.61元，并自2000年4月26日起至款付清止，按中国人民银行规定的金融机构同期计收逾期贷款利率付欠款利息；二、驳回中建八局的 承担工程款。 电信公司答辩意见：同意邮政局的答辩意见。此外，1998年根据国家关于邮电分营的决定，大连市邮电局分立为邮政局和电信公司。包括与案涉工程相同的 ...