工行应赔偿聂某某人民币（略）元×70％=（略）元及其产生的利息(利息按中国人民银行同期活期储蓄存款利率从2000年12月6日起计至还清之日止)。限本 有效的，应受国家法律保护。宾阳工行工作人员未严格执行《中国人民银行关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》要求办理存取款业务，在办理大额取款业务时，未 ...

收货人的代位权是否有效三、货损原因和货损金额如何认定 关于原告起诉是否超过诉讼时效问题，两被告认为涉案承运船舶是2004年4月22日离港，该 人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付赔偿款人民币313，510.14元以及按中国人民银行活期存款利率计算的利息损失，自2004年9月2日计至判决生效之日止； ...

，继续为展期借款提供担保。展期期满后，亦未履行保证义务，直至涉讼才以摘录的工商材料为据，认为其被骗保，显然是推卸担保风险责任。况且，隧道工程 罚息以本金人民币19，883，035.70元为基数，均按中国人民银行规定的贷款逾期罚息利率计算，再扣除已支付的利息人民币234，545.96元)；二、国嘉实业于 ...

限制项目生产)，并没有授予民鑫公司有金融方面的资格。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条的规定，公司超越经营范围订立合同，不得违反 从2004年1月1日起按中国人民银行同期存款利率计算至还清之日止)；二、由金汇源公司对民鑫公司应返还的上述款项承担连带偿还责任；三、 ...

保证金收据6份，及世行项目办2002年2月26日向交通银行太原分行发出的《关于动员预付款有关问题的函》。证明世行项目办系以扣收方式收回部分动员 无效……”世行项目办作为担保权人应当了解分支机构的保证权限。交通银行太原分行作为金融企业的分支机构，依照中国人民银行《商业银行授权、授信管理暂行办法》及交通 ...

）元。被告则主张按中国人民银行逾期付款的标准支付违约金。合议庭认为：原、被告之间交易在1995年，双方签订的还款协议及约定的利率标准在1997年，故 ，故应按中国人民银行逾期付款的当时标准及变动调整的时间段计算逾期付款违约金，超出部分不予保护。 4、关于原告主张的债权是否超过诉讼时效的问题。 第一被告 ...

从2010年12月24日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付。 关于柳州监狱的反诉请求问题。根据《最高人民法院关于民事 《石油产品基础知识》这2本书中摘录的有关汽某的内容，拟证明建业公司提供的汽某存在质量问题，造成柳州监狱车辆的损坏。经质证，上诉人建业公司对 ...

七条、第二百六十九条、第二百八十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定 建筑工程公司x.86元及该款项自2005年12月1日起至实际支付之日止的中国人民银行同期同类贷款利息。 二、驳回原告四川省第一建筑工程公司其它诉讼请求。 如果未按 ...

存款、贷款基准利率表等书证，证明中国人民银行和银监会从未批准荣昌公司及下属子某、分公司从事金某业某活动，荣昌公司非法集资利率高额超出同期银行的存款 建议：让民间借某合某化”、“中国人民银行2008年8月15日发布的第二季度货币政策执地报告中关于我国民间借某发展概况摘录”等文章张某某到招商引资部大厅； ...

、被告双方均未提交相关证据证明各自在合伙中所占的具体份额，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第88条的规定，对于共有财产，部分共有人主张按份共有 被告周某甲应以x元为本金按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自起诉之日2008年4月21日至本判决确定还款之日止的利息，故对原告该项请求，本院亦 ...