风俗习惯。北京公司敦促派遣人员遵守瑞典公司的有关制度，服从工作安排，保守瑞典公司的商业秘密。瑞典公司有责任明确派遣人员的工作职责，根据其工作表现给予奖励或 约定双方之间的争议应适用的法律，由于合同的签订和履行均在中华人民共和国境内，因此，根据合同最密切联系的原则，本案争议的解决应适用中国法律。 本案 ...

公司，被申请人系注册于中华人民共和国香港特别行政区的公司。自1997年7月1日后，香港特别行政区仍然保持其独立的法律制度；中国内地与香港特别行政区之间的 ，我国政府并未声明公约可适用于香港特别行政区；香港特别行政区的公司企业与营业地位于公约其他缔约国的公司企业之间的货物买卖合同，不适用该公约。我国内地 ...

公司，被申请人系注册于中华人民共和国香港特别行政区的公司。自1997年7月1日后，香港特别行政区仍然保持其独立的法律制度；中国内地与香港特别行政区之间的 ，我国政府并未声明公约可适用于香港特别行政区；香港特别行政区的公司企业与营业地位于公约其他缔约国的公司企业之间的货物买卖合同，不适用该公约。我国内地 ...

。鉴于此种情况，考虑到申请人在大陆有多家投资企业，收付的人民币可作这些企业的流动资金，故同意了被申请人的要求，且此后申请人也接受了×××代付的 的法律 双方当事人在本案合同中未约定解决争议应适用的法律。鉴于双方当事人在本案中均援引中国内地法律作为自身主张的依据，根据当事人意思自治原则，仲裁庭认定本案应 ...

。鉴于此种情况，考虑到申请人在大陆有多家投资企业，收付的人民币可作这些企业的流动资金，故同意了被申请人的要求，且此后申请人也接受了×××代付的 的法律 双方当事人在本案合同中未约定解决争议应适用的法律。鉴于双方当事人在本案中均援引中国内地法律作为自身主张的依据，根据当事人意思自治原则，仲裁庭认定本案应 ...

、11、17条规定，本案合资合同合法有效，对双方均有法律约束力。 （三）关于本案合营企业的实际运作 仲裁庭查明，合营公司成立后，申请人于1996年3月 申请人退还申请人。也因为合营公司未投入过生产经营，也未建立正常的财务制度和税务制度，合营公司的所谓亏损系被申请人一手造成。因而，以合营公司名义产生的 ...

、11、17条规定，本案合资合同合法有效，对双方均有法律约束力。 （三）关于本案合营企业的实际运作 仲裁庭查明，合营公司成立后，申请人于1996年3月 申请人退还申请人。也因为合营公司未投入过生产经营，也未建立正常的财务制度和税务制度，合营公司的所谓亏损系被申请人一手造成。因而，以合营公司名义产生的 ...

正当竞争行为，并给原告造成了经济损失310万元，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、赔理道歉的法律责任。原告诉讼主张成立，依法应当支持。被告提出原告所要保护的技术是公 地重复，而是做了若干改进。4、换能器总加工流程，探头控制电路技术属于企业的非公知技术，但由于海鹰公司与祥生公司均未提供相应技术资料，也无法 ...

） 上诉人祝XX因与被上诉人重庆XX通信技术有限公司（以下简称傲伟公司）、原审被告中国XX通信有限公司重庆市分公司（以下简称联通公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市X区 伟公司，傲伟公司可解除与祝XX的劳动合同；傲伟公司有权依据本企业的奖惩制度及祝XX违反用工单位的规章制度的行为，对祝XX给予行政处理和 ...

停的行为属于代理行为，根据《民法通则》第六十三条第二款的规定，陈楼村委的上述行为所产生的法律责任，依法应由委托人工贸公司承担。因此，原告所诉被告主体 年3月22日，工贸公司为被告出具委托书，委托被告负责办理其所属企业的产权制度改制，包括签订企业产权转让合同和代取转让价款。2004年4月20日，被告根据 ...