。 委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）《中国外资》杂志社，住所地北京市西城区西皇城根北街X号。 法定代表人谢某某，社长 管理部支付著作权使用费。同年12月26日，维普公司以支付版税的名义向中国著作权使用报酬收转中心电汇x元。重庆市新闻出版局、重庆市版权局分别于2000年 ...

律师事务所律师。 委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)《中国外资》杂志社，住所地北京市西城区西皇城根北街X号。 法定代表人谢某某，社长 侵权人的违法所得不能确定的情况下，一审判决根据《数据库》使用《中国外资》杂志的字数、维普公司侵犯版式设计专有使用权的情况、参照国家版权局 ...

。 5．申请人要求被申请人承担违约金人民币3600万元是没有道理的。首先，××市引进外资办公室的批文和批准证书都明确规定被申请人投入资金是人民币4800万元，被申请人 合同已作了约定，合作企业在经营过程中的一切亏损由被申请人承担。依照中国的法律，合作企业终止时应当进行清算。清算中，被申请人应缴足人民币 ...

。 5．申请人要求被申请人承担违约金人民币3600万元是没有道理的。首先，××市引进外资办公室的批文和批准证书都明确规定被申请人投入资金是人民币4800万元，被申请人 合同已作了约定，合作企业在经营过程中的一切亏损由被申请人承担。依照中国的法律，合作企业终止时应当进行清算。清算中，被申请人应缴足人民币 ...

申请人B签订了中外合资××化工有限公司合同（下称合营合同）。合营合同获得了当地外资主管部门的批准，1993年11月18日，合营企业取得国家工商行政管理局颁发 驳回。 “股权转让协议”签订后，被申请人在咨询公证部门和外资主管部门后已经得知该协议由于违背中国的法律规定而不会得到政府主管部门的批准，此时， ...

申请人B签订了中外合资××化工有限公司合同（下称合营合同）。合营合同获得了当地外资主管部门的批准，1993年11月18日，合营企业取得国家工商行政管理局颁发 驳回。 “股权转让协议”签订后，被申请人在咨询公证部门和外资主管部门后已经得知该协议由于违背中国的法律规定而不会得到政府主管部门的批准，此时， ...

资格获得批准之前，可以以其名义开展经营活动。这种违背事实的说法显然是在强词夺理，今人难以置信。根据外资企业法的规定，外商独资设立经营娱乐业是受到禁止的。这项政策无论是申请人与被申请人在合作之初还是在现在都没有发生过任何变化。被申请人作为通晓中国法律的国内法人，竟然不顾 ...

范围及费用……” 1995年1月3日，被申请人总经理李T致函申请人乃×，称：“鉴于中国政府对进口商品关税政策的变化，我司全力以赴抓紧办理贵司‘娱乐城’进口器材、设备的 带资金以承包的方式建设并经营该娱乐设施。借此，被申请人既可以利用外资达到使饭店增添新的经营服务项目，开展多种经营的目的，又可以使其凭借 ...

不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 合营合同得到××市外资管理部门批准， 应由申请人自行负担。 （四）关于本案仲裁费用的负担 由于被申请人更为熟悉中国法律，对造成“股份转让合同”无效应承担更多责任，虽然仲裁庭未满足申请人的仲裁 ...

不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 合营合同得到××市外资管理部门批准， 应由申请人自行负担。 （四）关于本案仲裁费用的负担 由于被申请人更为熟悉中国法律，对造成“股份转让合同”无效应承担更多责任，虽然仲裁庭未满足申请人的仲裁 ...