金博公司也未履行保证责任，故诉至法院，请求依法判令被告潘某偿还原告借款本金110957.58元及利息63966.74元（暂计至2011年12月20日止，之后 、金博置业公司对原告提供的上述证据均无异议。原告建行百花路支行提供的《中国建设银行个人住房借款合同》、《借据》、《个人贷款支付凭证》、《中国建设 ...

博公司也未履行保证责任，故诉至法院，请求依法判令被告李某甲偿还原告借款本金120601.96元及利息71804.28元（暂计至2011年12月20日止，之后 、金博置业公司对原告提供的上述证据均无异议。原告建行百花路支行提供的《中国建设银行个人住房借款合同》、《借据》、《个人贷款支付凭证》、《中国建设 ...

行为，一般情况下应当适用《中华人民共和国担保法》及其司法解释的有关规定。基于本案合同在物权法施行以后尚在履行过程之中，根据《中华人民共和国立法法》第某十三条 ，而物权法认为有效的，应适用物权法的规定。 一、关于借款和担保的效力 ㈠主合同效力 中国建设银行南宁市朝阳支行与被告黄某、中房集团所签《个人住房 ...

，与事实不符。 被告中国建设银行股份有限公司郑州建文支行对调查笔录、调取的证据的质证意见是：前面的1000万元应扣除180万元，借款合同没明确约定利息 易公司预先支付王某的360万元的“利息”应在本金中扣除，应认定本案借款本金为1640万元。 根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六 ...

24日，其与武某及中汽公司签订了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称借款合同），合同约定其向武某发放贷款x元，用于向 的要求，将贷款从贷款账户直接转入中汽公司账户用于支付甲方购车款项；第五条，借款利率及利息。（一）贷款月利率为4.185‰，以乙方实际划款当日国家法定利率为 ...

。应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院指控王国华犯职务侵占罪、合同诈骗罪成立。 本院对该案件判决结果为：1、被告人王国华犯职务侵占罪，判处 北京西单支行与被告于某某、被告北京成铭大厦有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》无效。 二、被告于某某于某判决生效后十日内返还 ...

x.62元），北方公司亦未代为清偿。 本院认为：建设银行与王某某签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、与北方公司签订的《保证合同》 、被告中国北方设备工程公司对被告王某某的上述付款义务承担连带清偿责任； 三、被告中国北方设备工程公司承担连带清偿责任后，有权向被告王某某进行追偿。 如果被告 ...

仍有本息共计2527.67元尚未偿还。故诉至法院请求判令：1、陈某偿还借款本金2033.64元；2、陈某偿还利息（包括罚息）494.03元（计算至2009 494.03元），北方公司亦未代为清偿。 本院认为：建设银行与陈某签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、与北方公司签订的《保证合同》 ...

建设银行与借款人张贵禄、被告天吉亚公司签订的《中国建设银行北京市分行（个人汽车消费贷款）借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同 令：一、被告天吉亚公司对借款人张贵禄所负债务承担连带清偿责任，偿还借款本金x.46元人民币，利息金额6707.90元（包括罚息，计算至2009年4月7 ...

银行股份有限公司北京西单支行）签订2002个汽贷字第X号《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》，合同约定谷某某从西单支行贷款用于向慧达世纪商贸公司购买松花江 向谷某某提供x元贷款，用于谷某某向慧达商贸公司购买松花江牌汽车一辆，借款期限为从2002年12月3日至2007年12月2日，谷某某采用按月 ...