服务公司与陈某乙签订的抵等合同书、中国工商银行转帐发票、陵水县饮食服务公司的告知函、琼工银党（１９９４）２号文、陵水黎族自治县人民政府土地管理局 公司辩称上诉人在履行合同时有违约行为，应另行起诉。上诉人上诉有事实根据和法律依据，应予支持。原审判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二 ...

《证明书》，加盖中国法律服务(香港)有限公司(中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书)“转递专用章”。2000年1月10日，恒利公司向一审法院提出 双方签订合同是在平等自愿的基础上进行的，合同的内容没有违反当时的法律规定，没有违反国家利益和社会公共利益，原告已完成了小区主体工程的大部分 ...

乐律师事务所律师。 原告李某、邓某某与被告大韩航空公司、被告中国海南省中国旅行社航空服务公司(以下简称中旅服务公司)国际航空运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 主张赔偿十万二千零九十五元五角符合法律规定，应予支持，但其对被告中旅服务公司的请求无法律依据应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

咨询所研究员，住（略）。 委托代理人董某某，中国海南大学法学院讲师。 被上诉人(原审被告)海南中旅航空服务公司，住所中国海南省海口市X路X号华侨大厦底层。 法定代表人何 符合法律规定，应予支持，但其对中旅服务公司的请求无法律依据，应予驳回。遂判决大韩航空公司偿付李某、邓某某的经济损失十万二千零九十五元 ...

，主任。 委托代理人张源，北京市铎声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国药材集团公司，住所地北京市海淀区X路X号依斯特大厦X层。 法定代表人 北京市铎声律师事务所（以下简称铎声所）因与被上诉人中国药材集团公司（以下简称药材公司）法律服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第 ...

。 2．合营合同未得到政府主管部门批准的责任在于申请人。合营合同的个别条款违反中国法律的规定，将本应由申请人完成的工作交给被申请人，申请人在签订合同时已 的技术人员通过网络都能获取全部资料，即使真的如此，参加基地的技术工作人员是合营公司聘用的，是为合营公司服务的，并不是被申请人聘用来为被申请人服务的 ...

。 2．合营合同未得到政府主管部门批准的责任在于申请人。合营合同的个别条款违反中国法律的规定，将本应由申请人完成的工作交给被申请人，申请人在签订合同时已 的技术人员通过网络都能获取全部资料，即使真的如此，参加基地的技术工作人员是合营公司聘用的，是为合营公司服务的，并不是被申请人聘用来为被申请人服务的 ...

号。 法定代表人：彭某某，该公司董事长。 委托代理人：万方科，湖北省法律服务中心第九律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国农业银行黄冈市宝塔支行。住所地 条第二款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长宋晓明 审判员刘贵祥 代理审判员王涛 ...

彬，广东华之杰律师事务所律师。 原告周某甲、和平县计委劳动服务公司(以下简称服务公司)诉被告中国建设银行惠城支行下角西路储蓄所(以下简称下角西路储蓄所)、中国 六十一条第一款之规定，判决如下： 一、下角西路储蓄所在本判决发生法律效力之日起10日内，支付人民币200万元及利息(从1994年8月22日起至 ...

32岁。 委托代理人苏某某，男，60岁。特别授权代理。 被告洛阳日报社劳动服务公司。 被告中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司。 负责人任某乙。 委托代理人高某某，女，该 第一条、第八条、第十条、最高某民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...