；对原告提供的证据3、4系两份证人证言，经审查证人均与本案审理结果没有利害关系，能出庭作证反映的内容客观真实，且能够相互印证，本院予以确认；原告提供的 玉潭房产公司作为借款的保证人，与第三人中国某行宁乡支行签订《中国某行个人贷款保证合某》。2006年3月30日，诉争房屋在宁乡县房产局办理了房屋所有权证 ...

中国银行（购车）借款合同》（张中银个借字2006—X号）、《借款借据》和《中国银行个人贷款抵押合同》复印件各1份，拟证明被告谢某因购车向原告借款11万元，并抵押了 某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对原告所举证据1、2、3、4进行了审查后，未发现有可以否认其效力的因素，故对原告所举证据1、2、3、4 ...

拟证明被告周某某因购买汽车一辆，需向原告张家界中行申请汽车按揭贷款的事实； 2、《中国银行个人贷款抵押合同》、《注册登记机动车信息栏》各一份，拟证明 因被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对原告张家界中行提交的证据进行了审查后，未发现有可以否认其效力的因素，故对原告张家界中行所举证据的真实性 ...

并据此主张依该约定免责事由免除其保险责任。但是就其关于中国银行未严格审查赵洪伟资信情况即发放贷款的违约事实的主张，该公司并未举示充分的证据加以证明， 从该部分内容的文字表述看，先行处分借款所购车辆是被保险人可以作出的一种选择，即是一种权利，而非义务，另一方面该条款作为适用于永安保险公司个人汽车消费贷款 ...

所有业务均由原告管理，因此，被告罗某某的此笔贷款也由原告管理。被告罗某某的上述行为违反了《中国银行个人住房借款合同》和法律的规定，损害了原告的合法 ，向中行开发区支行申请按揭货款，中行开发区支行审查同意后，双方分别于2003年8月7日、8月11日两次签订《中国银行个人住房借款合同》，其中2003年8月 ...

中国银行股份有限公司博爱支行签订了汽车消费贷款合作协议，我在和中国银行博爱支行合作期间，发现在银行方面有漏洞，对个人汽车消费贷款审查不严，在我公司正常 贷款申请证明材料中，范宏伟、唐俊山等117位借款人身份信息与户籍登记内容不符。 11、焦作市国税局发票鉴定证明证实，136份机动车销售发票并非其局发售 ...

，被告陈某某因购房，向原告申请按揭贷款。2007年6月28日，原告与三被告签订编号为2007-01-x的《中国银行个人购房借款合同》（下称X号借款 公司请求:请求法院依法判决。 被告康超公司未向本院提交证据材料。 经庭审质证和审查，原告提交的证据均具有客观性、合法性且与本案相关联，本院确认原告所提交的 ...

，被告陈某某因购房，向原告申请按揭贷款。2007年7月18日，原告与三被告签订编号为2007-01-x的《中国银行个人购房借款合同》（下称X号借款 公司请求:请求法院依法判决。 被告康超公司未向本院提交证据材料。 经庭审质证和审查，原告提交的证据均具有客观性、合法性且与本案相关联，本院确认原告所提交的 ...

系颜某乙购买。 证据2,某某房地产公司收款收据。以证明讼争房系颜某乙购买。 证据3,中国银行个人贷款抵押合同。以证明颜某乙、谭某共同向中国银行 案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》 第十二条十周岁以上的未成年人是限制 ...

利息；此外还约定了违约责任等内容。同日，原告与被告汪某某另签订了合同编号为第2007-02-x-X号的《中国银行汽车消费贷款抵押合同》(下称“抵押合同”)， 此外，2007年9月18日，原告与被告玖玖担保公司签订了一份《中国银行个人借款保证合同》(下称“保证合同”)，约定被告玖玖担保公司为被告汪某某在 ...