提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，中国银行与张某某签订借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司北京宣武支行与张某某签订的《北京住房公积金管理中心个人住房担保委托 ...

审理。本案现已审理终结。 原告中行北京分行诉称： 原告中行北京分行（原名称“中国银行北京市分行”）于2004年6月7日与林某某、奥德房地产公司签订编号为 与林某某、奥德房地产公司签订的2004年RG字第X号《中国银行北京市分行楼宇按揭担保借款合同》；2、判决林某某立即偿还中行北京分行贷款本金余额人民币 ...

信咨询中心重庆分部的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行诉称，2004年10月10日，被告邓某某与我行 经开庭质证，可以采信。 本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告邓某某签订的借款合同和抵押合同和原告与被告北京资和信咨询中心重庆分部 ...

任审判，适用简易程序并于2005年10月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行巫山支行代表人的委托代理人卢某某、巫山县港口运输公司法定代表人的委托代理人牟某、 仍欠原告贷款本金x。77元及利息。 本院认为，原告中国银行巫山支行同被告周某某签订住房借款合同，并以借款人在巫山县港口运输公司所购估价6万元的 ...

国茂律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司上海办事处诉被告上海世博会议大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院于2002年10月30日受理后，依法组成合议庭， 借款本息债权转让给原告，截至2000年3月31日，被告尚欠中国银行借款本金余额为美金420万元、利息为美金1，114，374．46元。被告在《 ...

广州市分行签订1994年穗人贷字第x号《人民币资金借款合同》。合同约定，由中国银行广州市分行向被告发放贷款人民币2460万元，期限为5年，自1994年 于本判决发生法律效力之次日起十日内向原告中国信达资产管理公司广州办事处清偿借款本金1476万元及截止2004年3月20日的利息x.06元。逾期支付， ...

板材加工厂，地址在徐州市X镇X村。 上诉人中国银行徐州分行与被上诉人孟某某、原审被告徐州铜山淮海板材加工厂借款合同纠纷一案，上诉人不服徐州市鼓楼区人民法院（2004 的经营中，我们已将增资部分补足。2、2000年5月20日，中国银行徐州分行、徐州铜山淮海板材加工厂与徐州银宇金行三方签订了划转协议，徐州 ...

，赣州市黄金开发区管理委员会国土规划局出具了土地他项权利证书。 上述借款合同及抵押合同订立后，中国银行赣州市分行依约分别于2004年10月13日、10月28日 惠公司以其自有的土地使用权、液化石油气专用设备、铁路专用线及栈桥等为本案借款设立抵押并经法定机关办理了抵押登记，故该抵押合法有效，原告赣州中行 ...

代理人:阎化聪，湖北卓创律师事务所律师。 上诉人中国银行武汉市汉口支行为与被上诉人湖北省国际信托投资有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字 8月4日，计92天，利率按月息6.72‰计算。长江中行依拆借合同向湖北国投发放了此笔贷款。目前双方认可仍欠460万元本金及其利息未还 ...

合同中明确了双方当事人的权利、义务。原告中国银行重庆渝中支行按照《人民币资金借款合同》的约定向被告重庆市X区经济协作发展公司发放了350万元贷款，履行了 的规定的还款义务履行，应当承担违约责任并归还350万元本金及利息。根据原告中国银行重庆渝中支行与被告重庆市X区经济协作发展公司、被告渝强商业贸易公司 ...