与工程》、《制浆技术问答》、《造纸化学品》等书籍的片段。由此证明片碱的作用、碱法制浆，酸法制浆的原理、生产水写纸须重度施胶等问题。证据6、城北 六十九条的规定，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。2、举证责任的分配问题。原审诉讼的开庭笔录显示，郭某主张其产品是新产品，原审法院合议庭当庭经过评议，认定 ...

相应证据，也未说明该产品究竟为何人假冒，据此，本院根据举证责任的分配原则，认定衡阳市消防器材总厂该抗辩理由因举证不足，不能成立。综上，本院确认2007年1月 尚无国标或行标方法可以从磷酸铵盐干粉灭火剂中检测出硅油，但根据磷酸铵盐干粉灭火剂的制取原理，硅油和疏水白炭黑构成疏水部分，如不加入硅油，产品投入 ...

结论予以认定时，人民法院不能也无必要对该需要鉴定的事项径行认定，得出结论性意见，而只能依据举证责任的分配原则和法律后果进行判决。根据《中华人民共和国产品质量法 百二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(六)项的规定以及产品责任的无过错责任归责原则等民法原理，产品质量纠纷之诉的举证 ...

双方达成的三份会议纪要、乾鸿公司提供的龙元公司为部分分包单位进行请款的申请单等证据可以佐证。3、就举证责任的分配而言，对需要龙元公司配合的分包工程的 资料，乾鸿公司负有举证责任，在诉讼中，本院合议庭已经多次作出释明，乾鸿公司无正当理由未能提供，造成鉴定单位无法计算分包配合费，根据证据原理，可以推定龙元 ...

，故实体法律规范对该部分事实证明责任的分配与证明责任理论吻合。从举示证据的近因原理分析，是否生育过子女的证据具有一定的私密性和身份性，就证据距离而言该 更为合理。前述分析与《行政诉讼法》第三十二条的规定并不矛盾，行政机关应当对具体行政行为的做出负有举证责任。本案中，南川区计生委对上诉人不符合奖励扶助 ...

上诉人济南隆格医药科技有限公司（以下简称隆格公司）因与被上诉人韩某公司盈余分配纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2002）历城民商重初字第X号民事 会计年度期末作出财务会计及审查验证，上诉人提供证据材料的能力远远强于被上诉人，对此应承担举证责任。上诉人提交的审核报告显示，上诉人有帐外帐，但上诉人没有 ...

利益分配与风险双方约定：分公司经营利润税后分配，甲方占25%，乙方占75%。如发生亏损，同样甲方承担25%，乙方承担75%的责任。本协议签订后，甲方负责在 上述规定。这一规定既讲究实体公平，也注重利用效率，符合民法和著作权法的基本原理。 根据上述规定，共有人单方处分行为必须满足以下条件：1、共有人之间 ...

、法规作违约处理之事实，阿波罗公司上诉主张按1995年合同追究信息工程大学违约责任的理由不予支持。关于阿波罗公司上诉认为中试协议对信息工程大学具有约束力问题， 的认定超越职权。清华大学没有作为证人出庭，仅凭阿波罗公司单方的主张和举证法院不应支持。3、判决书没有法律依据，没有引用实体法。4、鉴定结论程序 ...

客观性、合理性，一审判决以此计算损失错误。 本院对上述问题评析如下： 关于一审的程序问题，经本院审查，一审庭审笔录明确记载启明星公司对鉴定报告附件发表了 的客观陈述，并非把举证责任全部分配给启明星公司，不存在举证责任倒置或适用举证责任错误的问题。根据本案现有证据，结合化学化工科学原理和化工生产实际情况 ...

认被告已经分给其重交沥青275.96吨，所以对于原告主张的被告多分配给其重交沥青32.99吨的事实，系原告自认，本院予以认定。2.国家定额标准， ，机械闲置费支出单等证据予以佐证，故本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证，结合庭审对本案的事实认定如下： 2005年12月份，被告为了完成其中标的安林 ...