该辩称意见，不予支持；合同具有相对性，兰考三高作为合同一方拒不履行合同所确定的义务，清源租赁中心作为合同的另一方有权对其提起诉讼，因此，兰考三高主张其不 签订的合同违反法律规定，应为无效合同。兰考三高所施行的教育，并非九年义务制教育，本案不适用《义务教育法》。双方所签订合同的内容，并不违反《教育法》的 ...

治疗费、伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托湖北XX司法鉴定中心对其进行司法鉴定。2011年12月26日，该中心将案件退回本院，理由为：“一、原告郑某现年龄 条、《中华人民共和国义务教育法》第十六条、第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院 ...

处读的是学前班教育，而非九年义务制教育。学校与学生之间的法律关某是法定的教育合同关某，《未成年人保护法》、《教育法》、《学生伤害事故处理办法》 的法定义务是对未成年学生进行教育、管理与保护，依法保护未成年学生的生命健康权。违反法定义务，学校即构成违约，应承担违约责任。当发生纠纷时，也自应适用二年的普通 ...

，仙庄一中在本案中是否存在过错原审法院认为，仙庄一中作为九年义务教育机构，违反义务教育法，放任王某运等住宿生中午外出饮酒，违反义务教育有关规定对 艺[2008]X号以及河南省教育厅、河南省财某厅、中国保险监督管理委员会河南监管局2008年7月21日颁发的《关于某一步推进校方责任保险完善校方伤害事故风险 ...

治疗费6000元，鉴定费2850元（包括鉴定检查费50元），伤残赔偿金x元（20年×按城镇居民纯收入每年x元×30%=x元），交通费1050元（马x元，XX 应将自己违法行为诱发事件的法律责任往答辩人身上推。《中华人民共和国义务教育法》第二十九条规定：“教师在教育教学中应当平等对待学生，关注学生的个体 ...

和服务体系建设指导意见的通知》（国发[2010]X号）文件要求，原告于2011年5月30日依据法某法某向被告提请增设残疾幼儿学前教育特教班（中心）。 职业教育，积极开展学前教育，逐步发展高级中等以上教育”。3.《中华人民共和国义务教育法》第十九条：“特殊教育学校（班）应当具备适应残疾儿童、少年学习、康 ...

原审被告新华一小学的法定代表人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：2003年11月5日中午，杨某甲到新华一小学上学,在途经学校操场、经过正在 双方当事人均系未成年人，上述民事责任依法由其各自的监护人承担。新华一小学违反我国义务教育法的相关规定录取未达入学年龄的杨某甲入学，且对中午在校滞留学生 ...

原审被告新华一小学的法定代表人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：2003年11月5日中午，杨某甲到新华一小学上学,在途经学校操场、经过正在 双方当事人均系未成年人，上述民事责任依法由其各自的监护人承担。新华一小学违反我国义务教育法的相关规定录取未达入学年龄的杨某甲入学，且对中午在校滞留学生 ...

李XX市X路。 法定代表人某 委托代理人某 委托代理人某XX 原告李XX与被告湖南省李XX市第九完全中学侵害未成年人某受教育权纠纷一案，现已审理终结。 原告李XX于2007年4月2日，以被告湖南省李XX市第九完全中学违反了《中华人某共和国义务教育法》第12条规定，侵犯其就近入学权为由， ...

赔偿其损失的诉讼请求，本院认为法律保护的是公民、法人的合法权益。我国教育法规定：学校及其他教育机构的设立、变更和终止，应当按照国家有关规定办理审核 人民法院。如在上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长林云 代理审判员康运 代理审判员刁彤 二ОО九年六月二十五日 书记员刘岩...