第一工区X区开发公司十号楼未完工程结算书》，其中载明：建设单位南杂木镇政府。在该结算书中双方确定协议书内工程项目及造价、协议书外工程项目及造价 ；转制后的新企业即新宾满族自治县兴利房地产开发有限公司没有从开发公司原企业接收任何资产，南杂木镇政府也没有接收开发公司任何资产；原企业于1999年初就不经营了 ...

相反证据。因此，作为系争两个软件的共同完成单位，两原告约定了软件的著作权归属，故两原告共同享有“时运销售数据接收程序(（略）。15)”和“捷强香烟上传程序” 人既没有证据证明张某某的使用行为取得了华联公司、时运公司的许可，也没有证据表明该使用行为属于法律规定的合理使用的范畴。再次，张某某在其经营的福达 ...

施工工程是否符合合同约定设计规范要求、工程质量是否合格进行司法鉴定，鉴定机构最终也没有给出该工程存在质量问题的结论。故创源公司主张某甲案B～J栋外墙涂料 9月1日才基本完工，勉强通过验收。根据天骄公司最后竣工完成的时间，及监理单位的签证，工期延误总计171天。天骄公司对讼争工程有工期延误的事实，依约其 ...

签订《实验区开发公司十号楼未完工程结算书》，其中载明：建设单位南杂木镇政府。在该结算书中双方确定协议书内工程项目及造价、协议书外工程项目及 ；转制后的新企业即新宾满族自治县兴利房地产开发有限公司没有从实验区开发公司原企业接收任何资产，南杂木镇政府也没有接收实验区开发公司任何资产；原企业于1999年初就 ...

供电条件，13-16#楼、33-35#楼、89#楼才得以正式施工。本诉原告单位截止到2008年5月16日为东镇国际城项目的一期工程已经投入资金x 损失x元。 反诉被告松原长江房地产开发有限公司辩称，反诉被告不存在违约行为，也没有接收反诉原告的材料设备，不同意赔偿反诉原告的损失。 经审理查明，2008年 ...

其效力。 2、东创公司原有注册资本50万元，华明公司未提出异议，也没有证据证明该注册资金未到位或抽逃。益寅公司、森汇公司成为东创公司股东 明公司也未能证明上海市闸北区审计局收到上缴的100万元，故作为申北所的开办单位改制中未接收原事务所的财产，其不应承担原事务所应承担的民事责任，如上海市闸北区审计局在 ...

审理查明，被告于1977年12月开始到原临汝县搬运公司机修班干临时工。1984年该公司更名为临汝县二运公司，后又更名为汝州市第二汽车运输公司，系 原告单位的档案固定工，被告当时是临时工，不属接收对象，二运公司至今也没有接收被告。被告的个人档案现仍在原告单位。2002年7月被告要求办理退休手续，先后找二 ...

可时任法人代表姚某某根本不知道该报告，也从没有收到过该报告，公司的其他成员也没有签收过该份报告，目前审计局根本没有叶县X乡建设服务公司的审计材料 建设服务公司承担还款责任，上诉人不应当承担还款责任。其次，开办单位没有接收服务公司的资产，也不应承担责任。被上诉人提交的X号证据，只是公司内部正常财务的移交 ...

时起至卸货港交付货物时止”是对“掌管货物”的解释与说明。以星公司提出的“接收、交付”和“掌管”这两个所谓需同时具备的条件只是分别从时间的角度和承运人与货物 入冷库冷藏，由此产生的冷藏费系为减少损失而支出的费用，以星公司也没有证据证明该笔费用超出了合理的范围，故应得到保护。 SGS检验费4150元，以星 ...

毛某，组长。 委托代理人刘某海，河南豫城律师事务所律师。 委托代理人刘某某，该清算组工作人员。 被上诉人（原审原告）田某，男，汉族，X年X月X日出生， 而予达股份公司、焦作市钢窗厂、予达化工厂是三个单位，予达股份公司与予达化工厂没有任何关系，予达化工厂也没有接收予达股份公司的职工，怎么能判决田某与予达 ...