忠，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 上诉人玉环塑胶机械厂(以下简称玉环塑胶厂)因买卖合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2003)汇民二(商)初字第X号 公司，由其予以更换新齿轮。后玉环塑胶厂提起诉讼，要求退货还款。 原审法院认为，本案所涉的2002年7月30日的合同因实际付款人为玉环塑胶厂， ...

张平，上海骏丰律师事务所律师。 上诉人上海科捷精密金某制造有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民二(商)初字第X号民事判决 人、被上诉人之间的口头买卖关系是双方真实意思表示达成，合法有效，应予以确认。关于上诉人认为被上诉人所供货物存在质量问题而要求退货还款的请求，无法支持 ...

合法理由是产品质量不合格，我方所供货物均有合格证，原告要求退货无依据，我方也无需退还货款；2、原告主张的货款数额x元与实际不符，截至2008年3月20 双方存在的是买卖合同关系而不是委托代理关系或者合作关系。2008年3月28日，经过对账，双方确认被告尚欠原告手机款x元，但并未约定还款期限，因此原告 ...

；原、被告在买卖合同中约定如对质量有异议，可根据北京市相关检测站出具的检验报告为准，如因产品质量出现问题（除人为损坏外），无条件退货或更换合格产品， ，我国现在没有鉴定机构承接对伸缩节进行司法鉴定。 上述事实，有原告康翔公司提交的买卖合同两份、还款协议两份及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，康翔公司 ...

委托代理人徐申，上海市徐易朱某师事务所律师。 上诉人宁波方力集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2008)青民二(商)初字第X号 不符合约定，致使被上诉人的合同目的无法实现，构成根本性违约，被上诉人依法行使合同解除权，并要求退货还款，符合双方合同约定以及相关法律规定的条件，上诉人 ...

维律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国机械进出口上海浦东公司(以下简称中国机械)因买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第 ，应视为系争货物的质量符合双方的约定。据此，红与蓝公司要求退货还款和赔偿等诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原审法院在认定 ...

某某，男，该公司职工。 上诉人上海钰敏文化用品有限公司(下简称钰敏公司)因买卖合同欠款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事判决 硒鼓和g5粉的质量情况提出异议，应视为其质量符合约定，钰敏公司要求退货还款本院不予支持。上诉人的上诉无理，本院均不予支持。原审判决并无不当 ...

： 证据1、2010年5月X号被告的退货单二份。证明原被告双方在买卖合同中有退货的交易习惯。证据2、2010年9月X号结算单一份。证明原告欠 被告代卖原告货物并出据欠条，原、被告双方已构成买卖合同关系。被告欠原告货款事实清楚，原告要求被告给付货款承担本案诉讼费的请求，理由正当，本院予以支持。被告认为与 ...

、被告的诉请及答辩，归纳本案的焦点为：1、原告要求被告还款有无事实依据及法律依据；2、被告辩称原告的产品存在质量问题，并以此作为拒付货款的理由， 原告与被告签定了买卖合同，原告依合同向被告供货，履行了自己的义务，被告应履行付款义务，但被告违反合同约定，没有履行合同约定的付款义务，原告要求被告支付货款的 ...

设计中心（以下简称阳光女孩中心）一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国明独任审判，公开开庭进行了审理。原告北方人销售中心法定代表人贾某某及 本院认为，北方人销售中心与阳光女孩中心于2007年8月2日2份《买卖合同》及《还款计划》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性 ...