2、我们已提供相应证件证明了租赁标的物的合某，而陈XX至今没有举出能够证明承租房屋本身或附属设施、设备不不符合某同约定的使用条件，严重影响其使用，因而 证明：1、证明出租方在售房前已经向居民承诺过本合某标的物的用途为商场和写字楼；2、出租房屋的土地用地性质不属于医疗卫生用地，被告擅自变更规划用地，居民 ...

原告应当排除妨碍。依照《房屋租赁合某》第某条、第某条的约定，原告应当保证被告按某合某约定的用途正常使用租赁房屋，而原告未能尽到保证义务，致使合某目的 以证明：1、出租方在售房前已经向某民承诺过本合某标的物的用途为商场和写字楼；2、出租房屋的土地用地性质不属于医疗卫生用地，原告擅自变更规划用地，居民提出 ...

律师（特别授权）。 本院于2008年7月1日受理原告胡某甲诉被告马某乙买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，被告马某乙于2008年7月23日向本院提起 合同法》第一百五十八条第二款的规定，“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人 ...

短路、表面熔化等不符合保证者，4、擅自将电池拆装配组、改变用途或配组不完整，5、被告返回的电池，合格证标记完整无缺，否则原告不予保证。 2008年6月5 或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百 ...

被上诉人负担。 被上诉人马某答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不 马某签订房屋买卖合同，合同中约定的上诉人田某乙将其已取得所有权的房屋转让给被上诉人马某，不违反法律规定，合法有效。但合同标的物中包含上诉人 ...

。 委托代理人张登山，上海市白玉兰律师事务所律师。 上诉人上海国际网球中心有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事 元。上诉人的这一损失完全由被上诉人造成。 被上诉人辩称，双方合同约定的仲裁条款不明确，原审法院审理本案并无不当；系争标的物是生活污水处理 ...

许可擅自将厂房进行分割改建并出售给被上诉人张某平，合同标的物系非法建筑物，原审判决认定双方订立的房屋买卖合同有效，适用法律错误。（二）诉争房屋系危房 产权登记义务。上诉人田某乙与被上诉人张某丙虽然在房屋买卖合同中明确房产面积200平方米，但该约定因转让房产面积应以房产证和土地使用权证为准。本案二审中 ...

、原、被告于2010年6月1日签订的协议是否合法有效，合同能否继续履行及如何承担相关责任的问题。建设用地使用权转让合同是指土地使用权人作为转让方，将土地使用权 条出卖人应当按照某定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照 ...

日的款项均为货款，支票记载“还款”系指归还货款，被告与原告除买卖合同项下的货款纠纷外，并无其他钱款纠纷。 审理中，经被告上海益庭实业有限公司申请 货款的抗辩，本院难以采信。若被告就上述179,200元增值税发票所对应之标的物确有权利，可另行主张。此外，被告未能提供证据证明存在11,402.80元的色差 ...

10日，练某代表嘉宏公司与国基公司在广东省汕头市签订1份《“兴敏”轮买卖合同》，约定由嘉宏公司向国基公司购买“兴敏”轮，价款为x美元，嘉宏公司在签约 将“嘉宏”轮实际交付给嘉宏公司，国基公司从来没有向嘉宏公司根据《“兴敏”轮买卖合同》的规定进行买卖标的物的实际交接。由上可见，《“兴敏”轮买卖合同》是练 ...