略）。 上诉人驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称神州亚飞）与被上诉人宋某某车辆挂靠经营合同纠纷一案，宋某某于2005年4月15日向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼 ，车辆是宋某某手上灭失的，深圳公安机关的卷宗报案材料可证明，因此车辆灭失的法律责任应由宋某某承担。3、六辆车的租赁合同履行了两个月 ...

进行车主和营运登记，以原告的名义进行经营，该合同应认定为车辆挂靠经营性质的合同。该合同未违反法律禁止性规定，应为有效合同。在此种合同关系下，被告骆某 交纳管理费3124元，原告未按约定支付，其行为构成违约，应承担继续履行及支付违约金等责任。因2009年2月9日，原告将该车收回，被告实际经营时间为8个月 ...

与信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任公司是车辆挂靠关系，被告张某乙对该槽车具有所有权。原告张某甲与被告张某乙签订的《买卖槽车协议书》，是当事人的真实 在本案审理过程中提出被告张某乙应支付槽车拖欠的x多元税款问题，属于另一法律关系，原告张某甲可以另行起诉解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十二条 ...

对此不再赘述。 关于万通公司是否应承担本案的民事责任的问题。从本案证据分析，因刘某乙将其所有的桂B-X号车辆挂靠在广西公路桥梁工程公司汽车队即更名后的万 一定的经济损失，其行为存在过错，故其应对上述无效协议所产生的后果承担相应的法律责任，参照《中华人民共和国合同法》第四十二条第（二）项“故意隐瞒与订立 ...

鑫公司签订的《预购定车单》一份，证明原告与被告坤鑫公司之间建立了汽车买卖合同法律关系，双方约定由被告坤鑫公司向原告出卖x 型东风货车一辆，车价金额为x ，证明被告港鑫公司为原告向被告坤鑫公司购车的债务承担担保责任；2、车辆挂靠合同一份，证明渝x车挂靠在被告港鑫公司名下经营，原告每月应向被告港鑫公司交纳 ...

（以下简称荣星公司）因与被上诉人昆明中宇集装箱运输有限公司（以下简称中宇公司）买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民四初字第X号民事判决 转让合同》实际是包含有两个法律关系，即车辆转让与挂靠运输，也即中宇公司向荣星公司转让车辆，荣星公司再将购买来车辆挂靠于中宇公司的关联企业储运 ...

第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 条之规定，判决：一、解除姜X与XX公司渝x车辆买卖合同。二、解除姜X与XX公司渝x车辆挂靠合同。三、XX公司限于该判决生效后十日内返还姜 ...

笔录在案佐证。 本院认为：原告商丘交运集团货运有限公司五分公司与被告乔某某之间达成的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。被告乔某某将 ，不对外承担民事责任，但符合其他组织的条件，依法应享有诉讼主体资格，故对被告该辩称，本院不予支持。被告乔某某与他人之间的汽车买卖协议，未取得 ...

停运损失，因未提供相应证据，本院亦不予支持。被告武陟二运虽然与实际经营者是挂靠关系，但根据有关法律规定以及其与实际经营者的约定，被告武陟二运有责任、也有能力 经营提供便利，武陟二运不能为自己根本不知道的行为承担责任。2、上诉人程某甲在交易时已告知买卖车辆的有关信息，并且被上诉人程某乙以原某际车主的名义 ...

经营的规定，须双方另订协议，出租人在合同期满前即有意撤销该条款，理由为车辆挂靠合同被解除，出租方的班线经营权已丧失。因此，请求二审撤销一审判决， 被上诉人刘某壬认为其退伙后不应承担本案民事责任的辩解，与合伙法律规定相悖，其退伙协议的效力不及于本案租赁经营合同中买卖条款的履行，原审不予采纳是正确的。 ...