。因有还贷清单证明，且李某乙也仅是对还贷资金的来源有异议，故其异议理由不成立，本院不予采信。被上诉人瞿某对一审查明“在瞿某怀孕及哺乳期间， 证据予以证实，且房屋至今未办理过户手续，房屋买卖合同尚未履行完毕，可能涉及第三人即买房人的利益，对此，本案不予处理，当事人可另案起诉。如上所述，本案讼争房产所有权 ...

函送达、上诉人未配合贷款、采纳涂某某的证词等方面不公平，证据不能证明（略）函已送达，上诉人不存在不配合贷款的问题、涂某某负责按揭工作存在失误。三、 贷款不能办理不能全部归责于彭某某一方。合同解除后，作为买方的彭某某不能实现买房的目的，而作为开发商的xx地产公司仍能够通过出卖该房屋获利，且因房价上涨存在 ...

、X号门面房，刘某丁用原告及其他几名买房人的房款还清了刘某戊在市商业银行的所有贷款本息，商业银行也为其办理了所有房产还贷撤押手续。后原告要求刘某丁到盛 、钱冬冬等原告之间的买卖行为与盛隆公司无任何关系。综上，盛隆公司认为公司不应某承担任何责任，请求法院依法裁决。 经审理查明：被告刘某戊原系盛隆公司名下 ...

、X号门面房，刘某丁用原告及其他几名买房人的房款还清了刘某戊在市商业银行的所有贷款本息，商业银行也为其办理了所有房产还贷撤押手续。后原告要求刘某丁到盛 、钱冬冬等原告之间的买卖行为与盛隆公司无任何关系。综上，盛隆公司认为公司不应某承担任何责任，请求法院依法裁决。 经审理查明：被告刘某戊原系盛隆公司名下 ...

、X号门面房，刘某丁用原告及其他几名买房人的房款还清了刘某戊在市商业银行的所有贷款本息，商业银行也为其办理了所有房产还贷撤押手续。后原告要求刘某丁到盛 、钱冬冬等原告之间的买卖行为与盛隆公司无任何关系。综上，盛隆公司认为公司不应某承担任何责任，请求法院依法裁决。 经审理查明：被告刘某戊原系盛隆公司名下 ...

总共240000元，首付80000元，贷款160000元，贷款20年，在建行贷的，每月还贷1000元，我去过一次就是还1000元，之后我或我妈就把钱交给原告 亦是人民法院裁判的依据。就本案而言，上诉人与被上诉人系亲属关系，双方均主张诉争房屋是其购买的，由于某诉人不能向法庭提供其委托被上诉人购房的协议， ...

表明：陈某、宾某某为房屋所有权人。2003年3月4日早上七点四十分，陈某与宾某某签订了一份协议，约定：“今与宾某某共同买房，首付款拾伍万元整是由女方 转帐又归还了10月和11月的银行贷款本息共4068.87元。 另查明：陈某与宾某某在同居期间发生矛盾，皆不还贷，并于2007年9月中断了还贷。2008年 ...

陈xx诉称，原、被告于2005年年底经人介绍相识，经恋爱感情不错，到了谈婚论嫁的时候，被告迟迟不买房也不愿与原告的家长见面。原告主动约被告的 为原、被告以双方的夫妻共同财产归还原告婚前财产所负的债务，原告应给付被告婚后还贷数额一半的财产折价款。 根据被告提供的照片和双方的庭审陈述，可以认定被告的婚前 ...

紧张，被告李某、谢某都还需继续治病，夫妻二人不可能考虑再购第二套房，就算按照优惠价格二人也没有能力购买。2、原告在支付首付款x元后，在 月24日建某鹤城支行自8653贷款帐户扣收两期贷款本息1610.06元。 分期还贷阶段共扣收贷款本金7821.03元、利息3449.39元，本息合计x.42元。 7、 ...

就已经告知过李某某三个事实：1、房屋是按揭的；2、买卖成交同时便立即提前还贷，叫李某某放心；3、该房屋很快就取得产权凭证，可以过户给李某某。对事实1 实际操作中上诉人分开收取，现由于房屋交易合同未达成，上诉人不应收取服务费，但上诉人自始并没有同意返还该x元，因此应仍将该x元全部视为定金而不予返还。 综 ...