评估。当月28日，该评估机构作出评估结论书的评估结论确定原告的事故车辆维修费用合计2720元，并附该车维修项目及费用的估价鉴定表。该评估结论书同时告知委托方，对 甲承担。而被告保险公司为被告陈某甲的事故车辆承保了交强险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分，由被告陈某甲承担。 ...

某乙，董事长。 委托代理人祝华，广西金卡律师事务所律师。 原告广西安正工贸有限责任公司与被告南宁冠星汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2011年4月8 损失应以南宁市价格认定中心的鉴定结论为准，还证明了事故车辆维修项目、及费用的数额、事故的起因，以及责任承担等事实； 6、（2010）南市民一终字 ...

最终确认的情况下，天一汽车公司便对事故车辆进行维修，对6000元车辆维修费用的差价以及在事故中的责任，我不承担赔偿责任，应由太平洋财保公司赔偿。 被告徐某 致自己的财产造成一定的损失，要求被告给付下剩的车辆维修费，因在事故车辆维修时，明知他人对其所有的车辆已向保险公司投保，享有财产保险权利，对自己所有 ...

且其辩解不符合客观事实，故该辩解理由不能成立，本院不予支持。原告主张的事故车辆维修期间的收入损失，属于法律规定的赔偿项目，但对其主张的赔偿数额未提供充分 共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，根据保险条款、并结合中国保监会批准中国保险行业协会制定的《 ...

认定书认定孙广民负事故全部责任。事故发生后，王某甲向长安保险公司报了案。并委托北京世通达物流有限公司（以下简称世通达物流公司）将事故车辆拖至北京汇通汽车 避免损失的扩大，并无不当之处，鉴于被告因素，致事故车辆维修迟延数日，故对王某甲此期间形成投保车辆营运损失的合理部分，该院酌情予以考虑。本案保险事故虽 ...

道路交通事故证明，但没划分责任。被告所有的湘B某出租车在发生事故后共产生了x元损失费（拖车费360元、车辆技术鉴定费200元、车辆维修及配件费x元、停车费 定点的维修厂家的修理票据，并有详细的清单，且费用x元系事故车辆维修正常值，同时被告颜某又没有证据反驳其费用多少的不真实性，而此该证据本院予以采信 ...

价格鉴定表》有假，但其未提出重新评定申请或异议申请，与朱某某无关。关于事故车辆维修方面，不管是交通部门还是公安部门都无明文规定需要何种资质的维修厂进行维修，此外 驾车辆造成损害，其应当给予赔偿，蒙某某作为车主，在瞿某某无力赔偿时负垫付责任。故在判决书中应引用《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《 ...

某向某某维修公司出具欠条一份，该欠条载明：李某欠某某维修公司维修2010年6月1日事故车辆维修款x元，所欠全部款项李某需于保险公司赔付后的15日内 公司付清维修费用，其行为已属违约，故李某理应向某某维修公司给付尚欠的款项并承担相应的资金占用损失责任。 应当指出，上述欠条中约定李某逾期未能归还则某某维修 ...

，将其货车挂靠营运。2000年11月，其驾驶该货车运营时在湖北宜城发生交通事故。其按协议交纳了各项规费和保险费，有权利要求四分公司及一运公司履行应 理由不成立。 关于焦点二，本院再审认为：根据双方签订的“货车承包经营协议书”，车辆维修责任在杨某某，杨某某在本案二审时也予以认可，只是主张由于四分公司扣押 ...

原告主张的该费用与事故车辆维修的关联性无法确认。3、对被告黄某、吴某、大地某租车之间的两份协议，真实性无法确认，具体赔偿责任由法院依法认定。 ，被告保险公司在扣除约定的20%的免赔率后，直接代被保险人承担商业险赔偿责任，即被告保险公司应承担的商业险赔偿款为（x.84元-1510.04元-742元）× ...