原告各项损失为：修车费x元、停某630元、车检费1600元、评估费1850元、施救费1300元、车辆贬值费8371元、交通费1100元，共计x元，加上诉某费 超出交强险赔偿限额的部分，由实际车主被告张某乙应自行承担，被告汽运公司作为事故车辆被挂靠的车主，应负连带责任。联保公司在张某乙承担的责任范围内以 ...

、停车费165元、交通费1000元、车辆贬值费x元，车辆贬值评估费2000元，以上共计x元。 被告李某辩称，对道路交通事故车物损失估价鉴定结论书不 由被告价格监测所赔偿原告停车费165元、拖车费200元；关于原告要求被告赔偿车辆评估费2440元的诉讼请求，原告提交了2440元的评估费票据，该评估费应由 ...

在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。 关于车辆贬值损失x元，根据被告太平保险安阳公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《太平财产保险有限公司 、住宿费300元、差旅补助费180元，原告未提供有效证据，本院不予支持；鉴某车辆贬值费3000元，因鉴某系诉某中鉴某支出，作为诉某用应由 ...

自2009年6月20日至2009年7月8日的误工损失（纯收益）及发生交通事故受损后的车辆贬值进行评估的要求，结合车辆状况，经调查本县区内货运车辆交易 ，故闫某的误工费1117.92元属于重判，应当予以减除。关于1500元的车辆贬值费是否应当赔偿，本院认为，民事侵权赔偿是以赔偿全部损失为原则。两车相撞后 ...

x.14元有相关证据予以证实，扣除被告刘某已垫付原告的费用1000元和车辆贬值费9000元，被告华泰财险河南公司、安邦财险河南公司某在交强险限额内 贬值损失之间具有因果关系。被告司某、刘某应根据事故责任划分承担车辆贬值损失赔偿责任，各自赔偿原告车辆贬值损失4500元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《 ...

贬值费的抗辩理由依据不充分，故对其抗辩主张不予采纳。同理，广西南某申请的车辆贬损价值评估鉴定具有必要性、合理性，故该评估费用1800元理应由刘XX承担。一审法院 合法合理，上诉人提出的上诉理由不能成立。1、事故是刘XX造成，应由其承担赔偿责任。对车辆贬值费也应承担；2、上诉人认为广西昌易二手车鉴定评估 ...

向法庭提交了如下证据：1、郑某市价格事务所有限公司出具的原告的车辆损失费为3659元道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份；2、河南旧机动车鉴定评估事务所 股份有限公司郑某市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某车辆损失费3214元、车辆贬值费6000元，以上共计9214元； 三、被告胡某和赵某于 ...

保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某车辆损失费3214元、车辆贬值费6000元，以上共计9214元；三、被告胡某和赵某 认为，豫x号车在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制险办理有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司办理有 ...

投保人是在事故后才缴纳保险费，其不应承担责任的意见不符合法律规定，依法不予支持，其质证意见中商业险有20%的免赔率及其不承担车辆贬值损失 、残疾赔偿金x.80元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1400元、车辆贬值费1833元、车辆维修费240元，上述共计x.37元。由被上诉人永安财产保险股份有限公司 ...

法院对李某某的该项诉请予以支持。 综上，因此次交通事故造成李某某车辆受损的经济损失共计x元，车辆贬值损失及评估费用x元。根据黄某某与第三人保险 法律文书，导致其未能参加诉讼，系程序违法。2、原审法院支持李某某主张的“车辆贬值费”缺乏法律依据。3、根据四川省司法厅出具的《查询机构鉴定资质答复》，四川大鹏 ...