及《补充协议》是《劳动合同书》的组成部分，上述协议因屈某不具有合同主体资格而无效。主要理由：(1)屈某与林某公司2002年3月签订的《劳动合同书》约定， 二审提供的证据是为反驳屈某二审提供的证据而收集并提供的，属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的新证据，应当予以质证。 2、因屈某、林 ...

县公证处的公证书及谈话笔录，本院复庭后，被告及第三人认为原告提交的上述证据不属于新证据，又未在法定举证期限内提出，不予质证。 原判认为：原、被告及第三人 有效的，2005年潘秀英立的遗嘱是无效的。2、原审法院适用法律是正确的。上诉人在遗嘱上有弄虚作假的嫌疑。请求二审的驳回上诉，维持原判。 经审理查明： ...

二审法院查明真相，驳回原审原告的请求。 王某乙答辩称：1、上诉人二审提供的证据并不能证明该协议无效。2、从2002年11月6日协议上的内容来看王某乙在 已将事实说明，应以其一审出庭证言为准。3、法人委托证明书不是新证据，也与本案无关。 本院二审查明的其它事实与原审法院认定一致。 本院认为：王某甲与王某 ...

11时50分左右，陈某易上屋顶进行检查时不慎从屋顶摔下，经送医院抢救无效死亡，佛山市X区劳动和社会保障局于2003年8月8日作出禅劳社认[2003] 正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某、王某在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。 原审第三人曹某答辩认为：原审判决对第三人身份没有认定， ...

一层，而未购买二层，主张其楼房二层及房屋顶盖归原告所有，未能提供相关证据予以证明，应承担举证不能责任。结合本案诉争房屋修建实际状况，原告主张的 被上诉人房屋买卖行为有效，是与土地法相关规定相违背的错误认定，本案房屋买卖应属无效。2、本案中买卖双方当事人的协议约定明确系“房屋面积不是原审判决认定的整体” ...

）号车就不具有保险利益，成某与佛山平安保险公司所签订的保险合同自始无效。一审认为，成某投保时对粤Y-（略）号车有所有权，具有保险利益， ，请求二审法院依法驳回成某的全部诉讼请求。 上诉人佛山平安保险公司在二审期间没有提供新证据。 被上诉人成某答辩称：一审法院认定事实准确，适用法律正确，请求法院依法驳回 ...

在二审期间没有提供新证据。 本院认为：轴承厂作为资金出借人，不具有金融机构营业许可证而向潘某某发放贷款，违反有关金融管理法律法规的规定，该借款行为无效。 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2498元，由上诉人潘某某承担。 本判决为终审判决。 审判长姚宏 ...

未办理转籍登记手续合同不生效及原告未提供被告采用欺诈手段与其签订买卖合同的相应证据的前提下，原告请求确认买卖合同无效，由被告返还购机款x元等请求不予支持 ，其以订立合同的合法方式，掩盖其欺诈之实，故要求合同无效，退机，返还购机款。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人针对上诉人的上诉理由进行了答辩，认为 ...

公司的行为以及相关法律解释应否判决京运公司承担连带赔偿责任。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关 运公司明知是焦某某个人承包。关于京运公司与焦某某的施工合同效力，合同无效的法律后果约束于合同双方当事人之间，并不能以此构成京运公司应对上诉人承担 ...

拔打＂110＂报警，5被告人即逃离现场。被害人尹某芬被殴打后，经送医院抢救无效死亡，被害人钟某某、钟某某被打致轻微伤。经法医鉴定：尹某芬左颞部 尹某某、朱某某向法庭提供新证据，能证实上诉人尹某某是个体工商户，应按城市居民年均收入计算赔偿，其理由应予支持。上诉人尹某某、朱某某在二审上诉时提出增加赔偿死亡 ...