户宅基地使用权审查表第50-1中载明该户人口为三被告及母亲张某某、叔父张某某（五保户、2006年去世）5人（并户说明：父故、母合于本户），其中 有其已故母亲张某某遗产及遗产份额如何确定。按相关规定，在确定农村宅基地房屋权属时，应综合考虑宅基地使用权证、建房用地审批等文件上核定的人员以及房屋是否新建、翻 ...

。其一是讼争的四分之一厢房产权无法明确，该房屋无证据证明案外人周某拥有农村宅基地使用权，原告也未能提供证据证明其通过合法程序取得所有权。从原告提供的民事 原告未能提供证据证明该厢房由被告拆除并占有拆除后的财产。其三、周某属“五保户”，其死亡后的个人合法财产归集体所有。 原告为证明其主张，在第一次庭审中 ...

日吴栓柱、吴建伟、吴新政证明。 原告向本院递交的法律、法规有：“国土资源部关于加强农村宅基地管理的意见”。 被告辨某，被告为第三人颁发的上集用（2008）第x号集体 来源是根据其所在村、组分配，调整给第三人使用的。土地登记档案显示，该地原系五保户陈某旺原使用宅基，陈某旺去世后由村X排。且第三人的儿子已 ...

600斤作为其耕种周爱梅责任田的补偿。本案争议土地是周爱梅生前使用的宅基地。该土地原由原告家使用，1953年，太康县人民政府给原告家颁发了土地房产所有权证。 对周爱梅老人不构成包养。 《河南省农村五保户供养工作暂行规定》第九条规定，五保户去世后，其财产按《中华人民共和国继承法》处理。按照《五保供养协议 ...

三人对周爱梅老人不构成包养。《河南省农村五保户供养工作暂行规定》第九条规定，五保户去世后，其财产按《中华人民共和国继承法》处理。按照《五保供养协议》和《 供养和死后丧葬的义务，梁某某已实际取得了周爱梅二间房屋的所有权及争议宅基地的使用权事实不清，主要证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

赵某伦生前属五保户，其去世后，宅基应收回集体”。据此，足以认定赵某伦生前属五保对象，赵某伦去世后，其遗产及其生前使用的宅基地归所在的农村X组织所有。 审核同意，被告决定将该争执地由第三຺使用。原䑊诉称因赡养了赵某伦，应继承该争扣地使用权，但该主张与周口市人民政府周政复决字（2006）X号行政复议决定书 ...

某费30元。 7、招标会工资1份2页，拟证明集体决定对五保户（包括原告及肖金连）五保供养安置宅基地实行招标拍卖。 8、安置房基地出让协议书1份1页，拟证明 ，共有权人为张芝萍、谢某某，三人各占三分之一的共有份额，产权来源为继承，房屋为楼地共X层，共计建筑面积117.18平方米。张芝萍、谢某某分别领取了 ...

但留有土木结构两间主房、三间偏房及院落一处，因该房产与翟某乙在农村老家的面粉厂相邻，2004年翟某乙扩建面粉厂时将该房产拆扒建为厂房使用。为此， 扒他人房屋并占用该房屋宅基地实属不妥，故理应对上诉人翟某甲进行赔偿。本案中并无证据证明翟某甲父母为五保户，翟某甲作为唯一的子女，有权继承遗产，所继承的房子为 ...

本村村民索某保劳教释放回家，村上为照顾其，让其住在该宅基地的三间平房内（现已坍塌）。村委会又以五保户的名义，将索某保居住的（4.7米×3.8米）,合计 年去世后，第三人照顾和抚养其老伴温连只，直到1958年温连只去世。依照农村风俗习惯，第三人取得了两位老人的财产继承权和使用权，两位老人在本案的争议地上 ...

李某己负责。分散供养的五保户死亡后，由办事处按有关政策给予安葬补助费，财产归李某己所有，五保对象的承包土地和宅基地按政策执行。李ⅹⅹ生前曾干 是因死者死亡致使其近亲属继承丧失的物质补偿，第三人王某某系死者李ⅹⅹ的女儿即法定的死亡赔偿金权利人，参照2007年河南省农村居民人均纯收入3851.60元/全年 ...