工作条例》第3、6、7、9、10条规定，上诉人的母亲莫琼花根本不符合五保户的条件和标准。请求二审法院查明事实，依法撤销原判，判决维持( 月25日，上诉人李某甲向被上诉人定安县公证处申请对其已故母亲莫琼花的财产继承进行继承权公证，并向被上诉人定安县公证处提交了相关权利证明材料。被上诉人定安县公证处经审核 ...

》和《遗赠扶养协议》，属于集体供养的，五保户的财产归所在村村民委员会所有，属于亲友或其他人包养的，由包养人继承。因此，被告认定1992年梁某某已 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长李某生 审判员刘秀梅 代理审判员程 ...

X组无偿让原告居住是履行五保供养协议，不是赠送，因此，该房屋的拆迁安置基地当仍属集体供养五保户的财产。 二、被告所属五组X年2月集体会议决定五保供养房（包括 的原邵阳市X街X房屋一栋，因二人未立有遗嘱，故对该遗留房产应依法定继承，由其子女即原告谢某某、被告张次永及第三人张芝萍共同继承。1988年12月 ...

镇X组已故五保老人陈某其所有。因陈某其属五保户，在其死亡后财产应归集体所有。第某，关于陈某其五保身份的确认。陈某其于1999年1月就开始享受五保政策， 刘某财产的相关证据，只出示了陈某其的林权证，陈某其的林权证与本案继承陈某山、刘某的财产没有任何关系。被告认可原告提出的陈某山、刘某在1964年去世，两 ...

提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人逊母口镇人民政府的委托代理人荣小龙，被上诉人韩某某及其委托代理人吴某某、牛某某，一审第三人 》和《遗赠扶养协议》，属于集体供养的，五保户的财产归所在村村民委员会所有，属于亲友或其他人包养的，由包养人继承。因此，被告认定1992年梁某某已实际 ...

服务所签订遗赠抚养协议，该所并为协议出具见证书。贾某岳曾与村委会签订五保户供养协议，2005年10月20日，贾某岳因病去世。嗣后，原告贾 的遗嘱,以及遗赠抚养协议中,均明确表明:贾某岳的财产均有被上诉人继承,上诉人是本案的利害关系人,上诉人非法干涉被上诉人行使权利,非法在涉案房屋上锁,侵害了被上诉人的 ...

原告）何某乙。 委托代理人张某。 原审原告何某乙诉原审被告何某甲法定继承纠纷一案，湖南省江永县人民法院于二○一一年十二月三十日作出（2011）江永法民初字第X号 何某生生前留有的财产为：1、土地使用面积和建筑面积均为226.3平方米房屋一座；2、1998年12月25日从原马鹿头分场购买五保户李某德的 ...

村写了证明没有什么过错。 被告中国农业银行光山县支行辩称：农行办理任何手续都是有依据的，我们提供主要证据就是公证书，公证书若有问题，直接列公证处为被告，农行是只依 某权的部分应由三原告继承。被告吴某丙、吴某丁的行为是一种侵犯他人财产行为。黄某村委会不调查，就随意开具吴某权五保户的证明，中国农业银行光山 ...

某某的部分应由三原告继承。被告吴某甲、吴某乙的行为是一种侵犯他人财产行为。黄某村委会不调查，就随意开具吴某某五保户的证明，光山农行凭黄 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 光山县公证处不服原审判决，向本院提出上诉称：原审认定“光山县公证处办理公证没有 ...

。 被上诉人（原审被告）无为通达出租汽车有限责任公司。 负责人王某某。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称大地财保巢湖支公司）因道路交通事故人身损害 和汪某某一家生活在一起，成为了汪某某的养父。行政村为了照顾他们的家庭，给汪某玉办理了一个五保户的指标，让其享受政府补贴，其五保户 ...