分公司、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司、被告叶某、被告黄石市港发货运有限责任公司共同赔偿其伤残赔偿金32116元、医疗费11219.09元、后期治疗费1500元、住院 赔偿，被告陈某虽在事故中无责任，但不影响交强险保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故对被告安邦财产保险股份有限公司湖北 ...

江岸支公司。 委托代理人：葛某某。 被告：万某。 被告：黄石市交通运输集团有限责任公司。 委托代理人：夏某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。 委托代理人 期间，被告人保江岸公司、人保黄石公司及天平湖北分公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告王某丙作为鄢某戊所驾驶的鄂x小 ...

的正常行某。”之规定，亦是此事故发生的重要原因，负事故同等责任。原告刘某驾驶客车超过行某上核定的人数，其行某虽违反了 元（12556.65元／664810.1元×110000元）］。原告的损失扣除交强险责任限额范围内赔付的剩余部分19157.16元（27914.11元-5837.97元-2918.98 ...

机动车的正常行某。”之规定，亦是此事故发生的重要原因，负事故同等责任。刘某驾驶客车超过行某上核定的人数，其行某虽违反了《 .02元（7307元／664810.1元×110000元）］。原告的损失扣除交强险责任限额范围内赔付的剩余部分25933.96元（33937.9元-5335.96元-2667.98 ...

客运机动车不得违反规定载货。”之规定，但与事故发生无因果关系，故不负事故责任。王扬、刘某、秦永忠、钟某、谢某乙玲、徐梦 元（7151.75元／664810.1元×110000元）］。原告的损失扣除交强险责任限额范围赔付的剩余部分17181.16元（23401.94元-4147.18元-2073.60元 ...

金10000元，共计183153元；被告太平洋保险厦门分公司、财保芙蓉营销服务部在保险责任范围内先行赔付。 为支持其诉讼主张，原告秦某在举证期限内向本院提交 总损失的比例，被告太平洋保险厦门分公司作为闽x牵引车及闽x半挂车的保险人应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告秦某40530.32元［医疗费用赔偿 ...

元（5341.8元／664810.1元×110000元）］。原告的损失扣除交强险责任限额范围内赔付的剩余部分16022.62元（21296.39元-3515.84元-1757.92 与被告华运公司连带赔偿8011.31元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、 ...

客运机动车不得违反规定载货。”之规定，但与事故发生无因果关系，故不负事故责任。王扬、刘某、秦某、钟某、谢某丁玲、徐梦遥 元（27696.4元／664810.1元×110000元）］。原告的损失扣除交强险责任限额范围赔付的剩余部分44266.83元（63977.8元-13140.65元-6570.32元 ...

中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自某分公司（以下简称人保财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月6日立案受理后，依法由审判员何宣江 程序审理后，原告将诉讼请求变更为：一、被告人保财险广西分公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失61450.94元。二、被告宏达运输车队和被告 ...

年生活消费支出额。根据原告梁某的被扶养人数、扶养份额及年赔偿总额累计限额，被扶养人生活费计算为6799.38元(x×5×46%÷4)，原告梁某主张8277.50元 车辆修理费的诉讼请求,不予支持。 依照法律规定，被告长安保险湖南公司应先在交强险责任限额范围内对原告梁某的损失予以赔偿，原告梁某的损失在交 ...