违章停车行为进行处理。原告谢X随后将车驶入上址汽车修理厂内的行为造成交警执法行为的暂时中断，故交警在汽车修理厂门口要求原告谢X出示证件是对前述执法行为 驶入上址停车场的前后因果关系，被告鸣喇叭行为及要求出示证件的行为是连贯的执法过程，故原告认为被告适用法律错误的主张，本院不予支持。 依据《道路违法行为 ...

客观真实性，和视频记录的围观人员陈某相比有明显的证某优势，故本院未认定交警执法中存在殴打吴某的行为。 18、办案民警对原告吴某的询问笔录 19、 属于违法拘留的抗辩不予支持。 综上，被告广汉市公安某根据查明的事实对吴某阻碍执法行为进行行政处罚，符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第五十条第一款第二项“ ...

黄某有积极配合交警依法履行职务的义务，但其坐在车上以等家里人送手续为由拒不配合交警执法，妨碍了公安某关依法执行职务并造成群众围观和交通堵塞的后果。被告广汉市公安某根据查明的事实对原告黄某阻碍执法行为进行行政处罚，符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第五十条第一款第二项“有下列行为 ...

去要求他们。 10、证人刘××证言内容同郭××证言基本相一致。 11、安阳县公安交警大队交通事故认定书，结论为贾××负此事故主要责任；苏××（车灯光不齐全， ，协管员身份证明。 14、安阳县公安局证明：李某某2006年8月份参加全省交警执法资格考试，合格后，今年11月份对李某某颁发了执勤证（2008年 ...

规定，巡警具有维护交通秩序的职责。被告处罚决定认定的事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，故请求法院予以维持。 法庭审理中，被告就被诉具体行政行为的 内装载了货物，与处罚决定书认定的事实相互印证。况且，原告也无证据证明交警存在恣意执法、滥用职权的情况。本院认为被告提供的证据可以证明原告存在客车违反规定 ...

27日13时50分，原告桂某某驾驶无牌照的电动三轮车在花园路X路口被执勤的交警查获，通过对原告的询问和相关证据的查证，证实原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车。 无异议，对证明的问题有异议。本院认为证据三证明的是对交警执法的规定，不足以证明被告执法程序错误，对三号证据，本院不予采纳。证据五证明被告违法执法 ...

终字第X号 上诉人（原审原告）黄某乙。 被上诉人（原审被告）重庆市交通行政执法总队直属支队。 法定代表人陈某，支队长。 委托代理人郝某。 委托代理人王某。 上诉 一审中向法院提交的证据、依据有：1、重庆市交通行政执法立案决定表，证明被告的执法程序合法；2、交警渝北支队工作人员对黄某乙的询问笔录；3、黄 ...

开门时，未能注意其他车辆和行人的通行，致刘某某受伤。该事故经公安交警部门认定伽某某负事故主要责任，赵某某负事故次要责任，刘某某无责任 被上诉人马某某对伽某某的上诉没有异议。 被上诉人晨曦出租汽车有限公司辩称：郑州市市政管理执法局应当承担责任；同意上诉人要求对刘某某进行重新鉴定的意见。 被上诉人郑州市 ...

主体。上诉人作为负有交通安全管理行政职责的交警部门，在辖区X路车辆进行春运交通安全检查，是一种行政执法职务行为。基于此，上诉人不属《民事 公司对李某某承担的赔偿责任，承担连带责任。 二审案件受理费4130元由四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队承担。 本判决为终审判决。 审判员张军政 审判员李 ...

代表人路某，局长。 委托代理人马某，河南师林律师事务所律师。 被告安阳市城市管理行政执法局，住所地，安阳市铁西保险大厦。 法定代表人程某，局长。 委托代理人焦某甲， 发生道路某通事故，将原告撞伤，且经交警部门认定焦某乙负事故的全部责任，其应承担赔偿责任。但其单位市行政执法局和直属分局称焦某甲当时在履行 ...