某，系局长。 委托代理人陈国兴，系该局法律顾问。 上诉人段某诉被上诉人交警支队不履行职责一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第X号行政 上诉人段某上诉称，原判没有判决确认被上诉人不履行法定职责，被上诉人长期不纠正于洪区交警大队错误，违反了《公安机关受理控告申诉暂行规定》第六条的规定，故 ...

鉴定，原告的伤残程度属七级。肇事车辆闽x警小型普通客车属于被告莆田高速交警支队所有，并在被告莆田中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下 公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到损害的,应当承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人也均 ...

，被告人保财险丰台支公司赔付原告各项损失共计x.09元；鉴定费880元，被告安阳交警支队负担616元，被告陈某戊负担264元。依据《中华人民共和国道路交通 赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计x.09元； 三、被告安阳市公安交通警察支队于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告王某某鉴定费616元； 四、 ...

日公开开庭审理了本案。原告谢X、原告唐X的委托代理人谢X，被告XX交警支队的法定代表人王X及其委托代理人许X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告XX 中应当出示证件，实际上没有出示。 被告对原告的证据发表如下质证意见：照片能够证明当时交警着装是规范的，协议书与本案无关，原告唐X不是本案的行政相对人， ...

行驶证，并告知原告持本凭证在10日内到事故大队接受处理。2007年4月21日交警支队事故大队公交认字（2007）第x号交通事故认定书载明：高某某应负此事故的 五十七条第二款（二）项的规定，判决如下： 一、确认蚌埠市公安局交通警察支队收缴皖x号牌照两块的行政行为违法。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件 ...

组成合某庭，于2011年2月23日公开开庭进行了审理。原告李某、被告交警三大队的委托代理人黄XX、杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年10月 行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告南宁市公安局交警支队三大队于2010年10月9日作出的南公交决字【2010】第（略） ...

原告吴某作出的采取扣留机动车及行驶证行政强制措施决定的诉讼请求，应予支持。被告交警支队辩称，皖x轿车系宿州市公安局墉桥分局立案的涉嫌盗抢车辆，被告依法扣留 》第五十四条（二）项2目的规定，判决如下： 撤销蚌埠市公安局交通警察支队2006年11月1日作出的皖x号公安交通管理行政强制措施决定。 案件受理费 ...

的市公安机关交通管理部门作出。故要求法院撤销被告作出的行政处罚。 被告某某交警支队辩称，2005年7月25日，原告因交通肇事造成他人死亡，构成犯罪的 《道路交通安全法》第一百零一条第一款的规定，判决如下： 维持被告某某交警支队2006年12月25日作出的第XXXXXXX号行政处罚决定的具体行政行为。 ...

扣车，执法态度不文明。请求法院撤销被告作出的第x号行政处罚决定。 被告某某交警支队辩称，当天原告驾驶装满货物的小客车行驶至本市X路、江苏路口，因车体 的争议焦点是：原告是否存在客车违法载货的行为。从被告提供的处罚决定书来看，交警对原告违法事实的记载清晰明确，原告也在处罚决定书上签名认可并当场缴纳了罚款 ...

肇庆市鼎湖区人民法院作出的(2001)鼎审监民字第X号民事判决书时确知交警部门违法放走肇事车辆的具体行政行为，上诉人在2003年3月13日提起 受理行政案件的范围，人民法院应予受理。本案诉请的被告为肇庆市公安局、肇庆市公安局交警支队市区大队，且基层人民法院不适宜审理的行政案件，属于《中华人民共和国行政 ...