公安局交通警察大队第X号交通事故认定书、府谷县交警大队出具的证明一份,可某证明本次交通事故的事实和责任以及肇事车辆与车属单位即榆林恒泰服务公司, 出卖人在购买人付清全部购车款前保留车辆所有权的,购买人实际使用车辆发生交通事故造成受害人损害的,由购买人承担赔偿责任，被告张某丁、可某所有的购车款还没有付清 ...

城镇居民人均可支配收入为x元。 本院认为，当事人争议的焦点主要为：本案交通事故的责任认定应如何确定；驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额内拒赔是否有 至（四）之一的情形发生交通事故，（其中第一款为：驾驶人未取得驾驶资格的）造成受害人受伤需要抢救的，保险人在医疗费用赔偿限额内的垫付与追偿，而本案被告 ...

在连接使用时发生交通事故的，要严格按两个责任限额累加进行赔付。”依据该规定，保险公司应在主车和挂车保险额累加（略）元的保额内进行赔偿，不足部分再 请求赔偿医疗费损失1000.33元，依法有据，本院依法予以支持。原告不是驾驶员，没有必要到交警处理交通事故，原告因伤在平南县人民医院住院治疗3天，误工应为3 ...

横穿隔离带，但若非被告龙某酒后超速行某，完全能够避免事故的发生。事故发生后，被告龙某即逃离现某直至交警追拿归案，其行某完全构成逃逸，且被告龙某曾 关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分， ...

责任划分情况。 4、安乡县交警大队对郭某的问话笔录、现场方位图两张、39位村民关于“周某、李某其诉安乡县X路局交通事故人身损害赔偿”函、证人裴某 事故强制责任保险，被告联合财保临澧县支公司应在保险限额内赔偿原告周某各项损失。 被告郭某辩称：此次交通事故发生属实，但原告的赔偿请求过高，原告的假肢安装赔偿 ...

未保护现场，并驾车逃逸，导致公安交警部门对此次事故的部分事实无法查清，其应承担此次事故的次要责任即30%；周某丙在交通事故发生后，未保护现场，并驾车 交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，都应由保险公司首先在责任限额内予以赔偿。即交强险 ...

8日17时25分左右发生的交通事故，经交警部门作出责任认定，认定黄某丙与陆某丁负事故的同等责任，故原告请求黄某丙与陆某丁同等责任赔偿是正确的。3、 机动车行经弯道时，未按照操作规范安全驾驶，其交通行为违法。两车发生碰刮发生交通事故，被告黄某丙、陆某丁应负该交通事故的同等责任，原告不负该交通事故的责任。 ...

，本案争议的焦点是：1、原告邓某因交某事故造成的经济损失各项分别是多少2、五被告应当如何承担赔偿责任 针对自己的主张，原告邓某提供了如下证据材料： 、鉴某收据2张、原告出具的收条2张。欲证实事故发生后福海公司已垫付或预付赔偿费用12250.60元，应相应抵扣福海公司的赔款。 经质证，原告邓某及代理人 ...

x号轿车系在被告蚌埠皖之星汽车销售服务有限公司维修期间发生事故，应由蚌埠皖之星汽车销售服务有限公司承担赔偿责任为由而拒绝承担费用。为维护某告自身合法权益， 行为是在为皖之星汽车销售公司工作中或者说执行职务中而致人损害，而如何界定职务行为，法律上是有明确规定的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

的桂x号二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告及李甲富受伤的交通事故，事故发生后，被告刘某弃车离开现场。交警部门认定被告刘某驾驶机动车行经 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，原告的损失应先由大地财保南宁中心支公司在 ...