本案的争议焦点是沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队在此起交通事故中是否有过错，是否应承担赔偿责任。经查阅沈阳市公安局交通警察支队的事故卷宗内吕某与韩 ，经本院审查，本案案发当天正值春节假期，且沈大高速公路的车流量较大，案发当时交警部门以最快速度赶至现场处理交通事故并无不当，春节假期结束后，沈阳市 ...

本案的争议焦点是沈阳市公安局交通警察支队高速公路第四大队在此起交通事故中是否有过错，是否应承担赔偿责任。经查阅沈阳市公安局交通警察支队的事故卷宗内吕某与韩 ，经本院审查，本案案发当天正值春节假期，且沈大高速公路的车流量较大，案发当时交警部门以最快速度赶至现场处理交通事故并无不当，春节假期结束后，沈阳市 ...

日13时左右，被告与侄儿李某勋及其朋友共三人一同来到原告家，打算与原告协商放车事宜，因被告方有人责备原告敲诈，原告非常生气，立即冲到其面前，继而双方扭打 得知彭某等三人受伤之后，不是向交警部门报案处理，而是扣押被告车辆，其行为激化了矛盾，因此，在本案起因上，原、被告均有过错。随后，被告根据原告的要求， ...

相符的机动车与横过道路的原告彭某相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。公安交警部门就此次交通事故作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信 在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，但被告大地保险公司赔偿后，有权向被告蒋某依法追偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一 ...

被告却置之不理，为减少损失原告只得自行花费解决车辆扣押事宜，交警放车后，被告仍然明确表示以后的验车事宜仍需原告自行解决，与其无关。故诉至法院要求：1 、被告均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。本案目前的主要争议焦点是原告是否有权解除双方之间的挂靠合同关系。原告提出的解除合同的理由是由于被告未能为其 ...

彭某某驾驶渝x号大货车途经高谷小地名“金狮洞”桥头时与一辆长安车发生交通事故，等待交警部门查看现场。此时，袁某某叫彭某某给为其下货的搬运工开搬运单据， 相印证，庭审中三被告虽提出质疑，但未对用药是否合理申请鉴定，故认定该笔医疗费；关于彭某某误工损失，虽有车主罗某某的证实但无彭某某自己陈述及其领取工资的 ...

承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案所涉交通事故，交警部门作出的交通事故责任书已认定单某负事故次要责任，由此可见单某的行为不构成重大 雇员单某因交通肇事造成雇主陈某忠死亡及财产损失，作为雇主陈某忠的亲属是否有权要求原告承担赔偿责任这一问题，本院认为，由于被告陈某甲、赵某某、罗 ...

后也加入了外围，王某庚也加入了外围组某。刘某甲是外围组某的部门经理，文某某征平时有什么事情就给刘某甲说，再由刘某甲向某们几个人具体安排，外围 文某某征同步发煤炭货某信息部负责处理陈某某民运煤车辆在彬县境内的交警、运政罚款及安全等事宜。后每车增加到70元，2010年5月1日至12月中旬，共计收取陈某某民 ...

)盈众公司履行刑事附带民事判决后，承租人亦有责任取回被扣押车辆，本院生效判决要求双方应当积极互相协助前往福州交警部门交涉放车以减少损失不断扩大的后果，故盈众 公司关于盈众公司系代肇事司机垫付赔偿金应向该肇事司机追索以及对盈众公司是否已履行法院判决提出的质疑均不能成立。 3、依照租赁合同的约定以及《中华 ...

一方强行扣押了，且第三人阳某某—方明确声明，车是我们扣押的，与交警大队无关，是我们担心医疗费不能到位和公安交警部门不能依法秉公处理才强行扣押的，并愿承担 二条、第十三条和公安部1992年《道路交通事故处理程序规定》第二十条、二十八条的规定，有权在法定情形下暂扣交通事故车辆的只能是公安交通管理部门，暂扣 ...