责任，商业险部份应按70%的比例予以赔偿。原告主张的各项赔偿项目及数额应依法予以认定。本起交通事故被告保险公司已赔付给被告张某甲人民币一万元 范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

车购买了交强险和第三者责任险及不计免赔附加险，且该事故符合保险公司赔付条件，刘书奇因该交通事故死亡，故就交强险部分中财保南阳分公司应在保险限额x元 ，张某某承担事故的次要责任，刘书奇无责任。一审判决由车主李某某与张某某按照7：3的比例承担责任并无不当。关于具体的赔偿金额，应根据相关法律规定的项目进行 ...

；2、被答辩人的出租车购买了交强险及商业综合险和道路客运承运人责任保险，此次交通事故损害赔偿应由保险公司赔付，不足部分应由肇事车主杨xx进行赔付 方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车 。 上述费用共计x.4元，由被告人保财险南宁支公司在保险限额内先予赔付。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定，被告人保财险南宁 ...

的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内进行赔付，不足部分再由原告李某某和被告盛某丙按照事故责任大小按比例分担。根据交通事故责任认定书，被告盛某 调整保险公司与第三人之间的关系。换言之，该条规定旨在区分保险公司与投保人谁是责任的最终承担者这样一个责任划分问题，而非对第三人免责的问题。否者在 ...

的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，由被告人保财险XX公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担x元的赔付责任；护某费、交通费、误工费、伤残赔偿金属于死亡 ...

造成的损失应承担责任比例之内的赔偿责任。同理，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身损害财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 。被告长安保险公司在交强险责任限额内共计应赔偿原告各项损失x元。原告的损失在获得交强险赔偿后，尚有损失x元，即超过交强险赔付范围原告的 ...

某甲的各项物质性损失x.87元，除由保险公司先行赔付12万元外，下余x.87元，由被告王某某按50%的比例予以赔偿，计币x.94元，被告王 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿。超过责任限额的部分，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案 x号货车已向中财保蒙城支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，故可由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，直接赔付给原告。至于四原告因朱某印因 ...

险条款第九条第二项“驾驶人醉酒”的规定，我公司不应承担赔偿责任，应由该案中事故车的被保险人直接赔付原告损失。原审判决认定事实证据不足，适用法律错误， 交强险限额，且对赔偿比例受害人之间没有争议。 本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内 ...