，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，被告戴某某应当对被告钟某在本次交通事故中所应承担的民事责任承担连带责任。所以 第22条、第27条、第28条、第29条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干总是的解释》第8条第二款、第10条第一款第(五)、(六)项、第 ...

第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、被告张某辛应于判决发生法律效力之 则基于公平原则，宜比照其他一般的交通事故中肇事者因具有重大过错而承担事故主要责任的标准，确定张某辛应与雇主连带承担事故损害的赔偿责任。至于张某辛所驾驶的 ...

且被上诉人不同意质证，所以本院对其不予采纳。上诉人请求按残疾人证认定的三级伤残的标准计算被抚养人生活费，本院不予支持。上诉人仅提供广州市黄埔区宏发 依法无据，本院不予支持。公民的身体权、健康权遭到非法侵害，遭受精神痛苦的，可以要求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通事故处理办法》规定残疾者生活补助费 ...

问题的解释》之相关规定，并综合考虑事故当事方的过错程度、侵害的行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌定精神损害赔偿的数额为x元，并无不当，本院 的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。本案中，公安机关交通管理部门经履行勘验、检查等事故处理程序后，已于2004年5月21日向事故 ...

，该事故经交警部门处理，认定被告卢某丙在该次交通事故中负全部责任。事故发生后，原告被送往北滘医院住院治疗，至2004年11月10日出院， 某计算标准，也应参照广东省2003年人身损害赔偿标准中国有同行业平均收入中计算机服务行业年收收入标准x元计算。二、关于精神损害赔偿的问题。一审判决认为上诉人没有评残 ...

鉴定得出的结论亦不一样，因此，原审判决以工伤鉴定标准得出的伤残结果去计算人身损害赔偿的标准，显然是不妥的。此外，原审判决认定梁某某与黄某甲按“每平方米 承建。二审期间，梁某某于2006年3月30日向本院提出以道路交通事故伤残鉴定标准对王某某的伤残程度进行重新鉴定，后又于2006年6月6日向本院提交撤回 ...

之日为适用新旧交通事故处理办法的界限。故本案原审适用2005年的赔偿计算标准是正确的。第三、是否重新鉴定伤者残废等级的问题在质证意见中已有论述，因 （84天×30元/天×60%）；（5）精神损害赔偿酌定为5000元，包某甲因交通事故致残，依法应给予一定的精神赔偿，原审驳回该项诉讼请求欠妥，应予以纠正； ...

予以确认。张某甲经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金按《广东省2006年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入（略）.94元/年计算，应为（略）. 事故责任认定不当，不支持张某甲关于精神损害赔偿的请求不符合法律规定。一、根据《广东省汽车安全检测报告》以及《道路交通事故车辆技术鉴定书》，可以看出：1、 ...

，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，被告戴某某应当对被告钟某在本次交通事故中所应承担的民事责任承担连带责任。所以 第22条、第27条、第28条、第29条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干总是的解释》第8条第二款、第10条第一款第(五)、(六)项、第 ...

被扶养人生活费、丧葬费、死亡补偿费，交通费以及其他合理费用等；损害赔偿的标准按照国务院发布的《道路交通事故处理办法》第三十七条(一)至(十一)项和第四 )。 按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条第二款的规定，致人死亡的，精神损害抚慰金为死亡赔偿金，法律、行政 ...