该公司承担责任是基于被告李某在该公司投保了交强险，对赔偿无异议，但对交通事故认定书有异议。 经审理查明，2011年8月16日20时10分，被告王 。2011年9月13日，重庆市交通行政执行总队高速公路第二支队九大队作出事故认定，张小英负事故主要责任，被告王某负事故的次要责任。 另查明，死者张小英系原告 ...

的死亡赔偿标准侵权行为地计算标准，且应按农村标准计算；因死者负交通事故主要责任，故不同意赔偿精神损害抚慰金。 经审理查明：2011年5月25日16时10分 残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧某和死亡赔偿金。现刘某驾驶被告张某乙所有的渝某某号重型自卸货车发生交通事故，并承担次要责任，被告张某乙作为实际 ...

认定书，保险车辆驾驶员与死者在事故中分别负有主要责任和次要责任，其公司认为对于超出交强险责任范围的部分应当按照7：3的比列予以赔偿。综上，其公司 x.33元。同年6月24日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林某丙负本次事故主要责任，受害人朱某兵负本次事故次要 ...

大队于2010年3月19日作出道路交通事故认定书，认定雷XX应负事故主要责任，杨XX负事故次要责任，马XX不负事故责任。肇事车辆陕x临号货车所有 。关于尊龙公司上诉理由中所谓的残疾赔偿金、后期护理费和精神损失费是否重复计算问题，按照道路交通事故人身损害赔偿纠纷的相关法律规定，该几项请求均属于受害人请求 ...

原审被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称某某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民初字第X号 大队经过现场勘查作出的《道路交通事故认定书》具有客观性和合法性，对该认定书认定许某负事故主要责任，唐某甲负次要责任的结论本院予以认可。上诉 ...

，不能有效掌控车辆，临危措施不当，其行为是造成此次事故的主要原因，在此次事故中李某2负主要责任。罗某驾驶机动车辆临时停车，车身右侧距道路边缘超过三十 居民，其死亡后的各项赔偿金总额超过两份交强险赔偿限额之和，而罗某、周某在本次交通事故中均应承担次要责任，故某保险会同支公司、某某保险怀化支公司均应按x ...

中国某某财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称为“某某财险郴州公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月4日向本院提起诉讼。本院受理 方以上当事人的过错发生道路交通事故的，应当根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。而本案中，交警队 ...

，造成原告邓xx受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈x负事故的主要责任，原告邓xx负事故的次要责任。原告邓xx受伤后 合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”，第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿 ...

泉州市公安局交通警察支队泉港大队作出第x号交通事故认定书，认定被告周某某负本事故次要责任，谭科斌(已死亡)负本事故主要责任。原告陈某某因其雇员谭科斌 的诉讼主体不适格，应追加福州青大运输有限公司作为共同原告；本案应分为交通事故的人身损害赔偿和财产损害赔偿两个案件分别审理，案由不同，不能合并审理；二、未 ...

、冯某乙、夏某某、郭某某、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康 或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；’之规定，建议负次要 ...